ミニボーグ５０+ボーグSD-1＋国際光機WidescanTypeⅢ20mm＋NIKON E８４００
どこまで行けるか実験してみました。左上E8400単体で最広角24mmのほぼ中央部にある月を中心にしています。
| Nikon E8400 最広角 |
光学ズーム 最大 |
デジタルズーム最大 |
 |
 |
 |
| ミニボーグ５０＋WS20mm 最広角 |
ミニボーグ５０＋WS20mm けられがなくなるまでズーム |
ミニボーグ５０＋WS20mm デジタルズーム最大 |
 |
 |
 |
NIKON ８４００ のＩＳＯ感度と露出時間の違いによる星空の写り方比較
共通データ 撮影日2004年11月20日 焦点距離 6.1mm（最広角） F2.6（開放）
|
ISO 50 |
ISO 100 |
ISO 200 |
| 30秒 |
 |
 |
 |
| １分 |
 |
 |
 |
| ３分 |
 |
 |
 |
| ５分 |
 |
 |
|
| １０分 |
|
|
|
すべて ３２６４×2448から1024×768にリサイズのみしてあります。露出時間終了後ノイズリダクション処理のため、それと同じだけ空露出を繰り返しますので、これだけでも、結構時間がかかっています。バックのノイズの出方を見ると常用はISO100が限界で、非常用にISO200かなあと感じます。24mmの広角はなかなかいいですね。ただし、周辺部の星像はひどい形をしているので、次は、絞りによる写り方を検証します。
NIKON ８４００ の絞りの違いによる星像比較
共通データ 撮影日2004年11月23日 焦点距離 6.1mm（最広角） 露出３分
Ｃａｎｏｎ Ｇ２ のＩＳＯ感度の違いによる星空の写り方比較 （１）
 |
← ＩＳＯ ５０
|
 |
← ＩＳＯ １００
|
 |
← ＩＳＯ ２００
|
 |
← ＩＳＯ ４００
|
Ｃａｎｏｎ Ｇ２ のＩＳＯ感度とF値の違いによる星空の写り方比較 （２）
共通データ 撮影日２００２年１０月１２日 焦点距離 7.0mm、露出１５秒
|
５０ |
１００ |
２００ |
４００ |
| ２．０ |
|
|
|
|
| ２．８ |
|
|
|
|
| ４．０ |
|
|
|
|
天文の部屋トップへ
