レス数が 1000 を超えています。すごいんだぜ。

桃栗の現状について語ろうか★６

1 名前：★半自動立ち上げ★ 投稿日：2010/10/07(木) 22:00 ID:

過疎化、身内村の乱立、一部の人間の過度のマナー違反など。
今、自分が問題に思っていることを熱く語ってほしい。
あくまでも、建設的な意見でお願いね。

前スレ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~kuri/test/read.cgi/board/1267966800/l50

71 名前：◆lWh4EhVnGo 投稿日：2010/10/23(土) 23:25 ID:2W354xqs0

>>63
信頼の得かたはこういう風に大量に村取り出して、こういう言い回しが信用得やすく
こういうのが得にくいみたいなのを大量にとりだすしかないね
その村における狼の発言と信用勝ちに関連があるかどうかは、村にいた人に聞くしかないけど
誰かがこういう影響があったのだよ！と評価してるのを見るのも悪くない
この時に、その評価が正しいかどうかはあまり関係ない
評価している人の考え方がみれるわけだから、そういう人がいると理解することじたい情報となる

ある人の発言が受け手にたいして信頼を得られるかどうかは受けて次第という面があるので
議論したいけど、しないというのが俺のスタンスかな
注意すると受けて信頼の得かたが無限に変化しちゃうわけでもない、どれだけ理にかなっているかでも決まる
その理にかなっているかっていうのも受け手にとって理にかなっている『ように聞こえる』だけでよいためここに面白さと難しさがある
理にかなっているかどうかの程度は客観的事実に対する考察にも依るものもある
結局は基礎的な誰が誰に○だしたとかの客観的な情報(*1)からの推論を重視したい、言い換えりゃそれが内訳把握とかなんだけど

*1
誰が誰に○だしたかが客観的な情報になるのかというのはある条件下ではなるしある条件下ではならない
村人がCOしちゃいけないとか潜伏占いがいないとか狩人が占いCOしてないとか決め付けと
最初の初日に出される配役表から客観的にありうる範囲を限定できる


良い話題について
つまらないと言われるトピックかもしれないが話し合いたい事ならある
俺の重要な関心事が他人にはどうでもいいということはよくあることだから少しすくみ足だが
無駄に傷つかないようにどこまでが合意を得られてどこまでが得られないのかを見定めておく必要が皆にあると思う

Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)