レス数が 1000 を超えています。すごいんだぜ。

桃栗の現状について語ろうか★６

1 名前：★半自動立ち上げ★ 投稿日：2010/10/07(木) 22:00 ID:

過疎化、身内村の乱立、一部の人間の過度のマナー違反など。
今、自分が問題に思っていることを熱く語ってほしい。
あくまでも、建設的な意見でお願いね。

前スレ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~kuri/test/read.cgi/board/1267966800/l50

756 名前：名無しさん 投稿日：2011/11/05(土) 17:19 ID:2FlDUtnM0

>>752

ところで>>752の後半は実質PP配役ではないんですか？
その状況でAが狂人だと確定していないパターンは�@自分に○もしくは�ABC共にグレー、�Bもう一人に●の3つです。
�Bは>>754で既に話しました。�@も●が出ていないだけで�Bと同じです。
�Aの場合は万が一真占いだった場合はただの愚策です。狂人だった場合でも狂人視点狼がCOする根拠が不明なので意味がありません。
(おそらくこのケースの場合朝一で狂人が狂人COします。その場合COしないと負けます)

ちなみに狼COは全ケースにおいて意味なしです。


>>755

BがじゃあC吊りでおやすみって言えば終わりだと思いますけど。
そのA視点C●出してるからBが狼だったら必ずPPをかけるという前提がおかしいです。

あなたの書いた内容だとAは最終日朝にC●の結果を出しています。
B狼ならその時点でやっとA狂人と把握するわけですから、COしないでじゃあC吊りでと言えばいいわけです。
村人でも同じです。

このパターンでCOが必要なケースは
�@ C視点Aが狂人であるとすでに把握されている。
�A Aが結果などから明らかに狂人で、かつ自分に既に○を出していた

位の物で、どちらにしてもPP状況下の村人の狼騙りに該当するものです。

Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)