ＰＣ−９８２１Ｘｎについて
最初期のMate-Xミドルハイレンジモデル。価格は\448,000(U8W)〜\498,000(C9W)。
Pentiumマシンをとにかく安く、という位置づけのマシンです。そのため、拡張スロットはＣバスオンリー。互換ＣＰＵやＣＰＵアクセラレータを異常なまでに受け付けないことや、ＰＣＩバスを持たないことなどが相まって、アップグレードによる性能アップはかなり限定されます。この辺、同じPentium-90MHzのマシンであるＸａとは対照的です。
筆者のＸｎは、事務用パソコンとして、１９９５年度に会社から支給されたものです。Windows3.1プレインストールモデル(C9W)でしたが、Windows3.1にははっきり言ってオーバークオリティで、Windows95初期バーションが一番バランスが取れているように思いました。アップグレードによる性能アップがあまりできないため、Windows98時代となると性能的についていけなくなり、いまでは使っていません。
(2005年12月13日追記) さすがに使い道もなくなってしまったので、処分してしまいました。
| 購入時のスペック | |||
| CPU | Pentium(90MHz) | Memory | F.P.DRAM(Parity付) 7.6MB |
| Video | S3 Vision864 | HDD | EIDE-270MB(U8W)〜540MB(C9W)内蔵 |
| CD-ROM | 無(U8W)-２倍速(C9W) | . | . |
機能別アップグレード＆ベンチマーク
ＣＰＵ編
Videoカード編
アップグレード後の総合評価
結局、アップグレードとして意味があるのはＣＰＵのみという結果となってしまいました。
一応ＣＰＵ交換後のHDBenchの全項目について、オリジナルならびにGateway2000 P5-166と比較したグラフをあげておきます。
典型的なDOS/Vマシン、Gateway P5-166との比較では、ＣＰＵ性能に関してはほぼクロック通り、グラフィックに関しては五分五分、ＨＤＤとメモリーはP5-166の方が早いという結果となりました。
ＨＤＤやメモリー性能が悪いのは、周辺回路（チップセット？）の性能が良くないためと思われます。
性能測定時のスペックです。
| Machine | CPU | Video | HDD | Memory |
| Xn(オリジナル) | Pentium/90MHz | S3 Vision864 | IDE 540MB | FP-DRAM 64MB |
| Xn(PODP交換) | PODP/150MHz | S3 Vision864 | DPEA-31080(1GB IDE) | FP-DRAM 64MB |
| Gateway P5-166 | Pentium/166MHz | ATI Mach64 | IDE 1GB | FP-DRAM 32MB |
アップグレード後の使い道と総評
OSR2以前ののWindows95なら、非常に快適です。
ＣＰＵの性能からするとWindows98でもいけそうですが、グラフィックアクセラレータがVision864なので体感速度はかなり遅いです。グラフィックを強化するにもＣバス増設しかないので、大した性能アップは期待できません。
すなおにWindows95で活用するのが、最も良いと思われます。
