Agasha Jr.★さん、はじめまして。「ＳＥＲＡＰＨＩＣ ＦＩＥＬＤ」へようこそ！（＾＾）
管理人のＪＵＢＩＬＯＳＯです。

うーん、Agasha Jr.★さんのご意見、短くも美しく要点をついてますね。
ところで私は、このＨＰで何をしてるかと申しますと、とどのつまりは神理の集約、清算
なのです。
近い将来、当ＨＰに挙げられた話題が多数の識者の目にとまることとなった時がみものです。
もっとも、そうなるためには、このＨＰが話題にのぼるだけの価値をもっていないといけな
いのですが・・・・・。（（（（（（（（（（（＾＾；
                                         ↑
                                         と言いながら、何故逃げる〜！

冗談はさておき、Agasha Jr.★さん、これからもよろしくお願いいたします。

[1999年3月27日 0時32分14秒]

ＪＵＢＩＬＯＳＯさん，はぢめまして，こんにちはぁ！

へロー天気さんと織原健さんの視点の決定的違いは，「神理の欠片もやっぱり神理でしょう」
と思うか，「神理の欠片は神理ではない（神理と呼べない，なぜなら欠けているから）」と
思うかということだと思いますが，どうでしょう．

これ以上は難しくなるので（同時に誤解の余地も増えるので）書きませーん（＾＾）
ではでは♪

[1999年3月26日 21時34分13秒]

皆様、こんばんは。
深いお話になってるようですね。
「江ぐち」さんこと織原さんの純なご意見は支持するものに違いはあれど、心情的には
私にも理解できますよ。
一方、へロー天気さんのご意見は、千乃正法者がどうこれから目覚めていくのか、どの
ような実を結ぶのかといったことに焦点をあてられてますね。それも、興味本位からで
はない、悟りへの道をいかに歩むか、適度な距離感を持ってみていこうとされる姿勢で
すね。
織原さんの清い思いとへローさんの謙虚さから来る包容力は共に私にとって有り難きも
のです。

さて、観ちゃんのご意見ですが、未知なるものを求め、人は今日も歩みます。このＨＰも
まだまだ追うものがいっぱいありますよ。（＾＾）

[1999年3月26日 1時45分16秒]

物理科学の探求を例にとってみると、
極大の世界では、ニュートン力学（？！）で表わされる法則で運動している。
しかし、その条件が変わると、アインシュタインの説いた相対性理論（？！）
があてはまってくる。
また極小の世界では、量子力学（？！）などの理論で表わされる運動が適用される。
電子の運動に注目すれば、波のような現象を見せたり、物質的な現象を見せたりする。

全体を表わす法則は、いまだ 未知。

科学者個人個人は、その人の視点・立場・発想などなどで、考え方や理解・さらには
仮説まで異なってくる。

[1999年3月26日 1時0分38秒]

だからね、そういう見方をしてる限り、説明不可能なんですってば
（ちなみに『めんどくさいです』の後ろのファイスマークはわざとはずしました）

貴方は私が『神との対話』を否定しなかった時点から
私の事を曇ったと観ているので、私の気持ちは掴めていないでしょう？

すでに先入観をもって観てる人に
正確に伝えようとしても伝わらないし
私の日記などの内容を読んでも分からない以上は
説明のしようがないでしょう、私の出来る説明は日記などに書いたあれが精一杯なんですから


＞僕は、そもそも「個の真実」というものが存在するのですか？という質問をさせて

こういう部分が一番ややこしくなる部分だと思う
貴方の思う「個の真実」とはどういうものですか？

私の言ってる『個の真実』と、貴方の想ってる『個の真実』とが
はたして同じものであるかどうか、考えてみましたか？

前々から人の多いＢＢＳなどで、誰かの記事を読んだ人の意見を聞いてると
どうも書き手の思惑と読み手の受け取り方が随分違ってる事に気づかされます

常に冷静に、文章の内容を読み取り、
そこに自分のその場の感情や思惑を入れないようにして判断しなければ
読むときの感情によって対象の文章がきつく感じたり感じなかったりしたら
まともな評も判断も出来ないでしょう


>＞要するに個の『真実』がイコール『神理』ではない と言う事です

＞僕は、そもそも「個の真実」というものが存在するのですか？という質問をさせて

もしかして個の真実を『真』の『実』と書いてるから
本来一体の個それぞれが『真』の『実』をもっている筈がないと主張したかったのでしょうか？

かといってJUBILOSOさん達の信じてるモノを『個の虚実』だとは言えませんよ
少なくとも私はそれを正確に責任をもって判断出来るだけの悟りに至っていないので
人の修業の過程を邪魔しちゃいけないなと思ってます

邪魔になってるか助けになってるかも正確には判断出来兼ねます
理由は上に同じでです

だからこそ、『まず、自分が・・・』からなのではないでしょうか

たとえば石の欠片はやっぱり石ですよね
ガラスの欠片もガラスですし

神理の欠片もやっぱり神理でしょう
じゃあ真実の欠片も真実には違い無いんじゃないでしょうかね？

ってこれは説明しようとしたら物凄く長くなって
言いたいことはちょろっとだけ、なんて事になるのでやめときます

＊存在の全てとはその全ての存在の中の存在が生み出すものも含むとするならば
＊個が存在する以上、個の真実も存在が許される

うーん...これで伝わるとも思えないし〜・・・  むずいっす

[1999年3月25日 8時24分4秒]

ヘロー天気さん、JUBILOSOさん、さっそくご回答ありがとうございました。


＞要するに個の『真実』がイコール『神理』ではない と言う事です

僕は、そもそも「個の真実」というものが存在するのですか？という質問をさせて
いただいたつもりなのですが・・・ですから、もしヘローさんがそれでも「個の真
実」を肯定するのならば、僭越ながら申し上げさせていただくと、その心の目が少
しお曇りになられているような気がします。

>説明するのめんどくさいです私はその辺の事は日記とかでも度々書いてますが
>それらを少なからずも読んでいて、なお私の言ってる事が分からないのであれば
>現時点で説明不可能です

僕があなたと出会った最初の頃は、あなたはもっとずっと謙虚だったように記憶
しています・・・悲しいですね・・・

[1999年3月25日 7時16分13秒]

「江ぐち」さん、へロー天気さん、こんばんは。
「江ぐち」さんの疑問は「神理は一つ」という意味においてごもっともです。また、へロー
天気さんの「真実」の語意の解説もまた個人的には肯けるものとなってます。（他の方々のご
意見がどうかといったことはともかく、少なくとも私は肯いています。）

ただ、真に悟れているお方であり、発言・想念・行為が神理に一寸も違わぬという境涯のお方
であれば、神理と異なる道を歩む方々への修正の意見が何ら支障無く言えるものと私は思って
おります。
残念なのは、そのようなお方が現在の地上界では非常に稀少な存在であり、「自称悟れる者」
達の余計なお節介が横行していることです。所謂自分が悟ったと勘違い、または独り合点した
ことに起因する「はき違えの悲劇」です。
全部とは申しませんが、ほとんどの新興宗教界の指導者は「自称悟れる者」であり、これは誠
に悲しいことです。宗教に頼らぬ自立心を持つ方々が宗教、特に新興宗教に向ける不信感の一
因となっています。

[1999年3月24日 23時42分20秒]

管理人投稿［1999年3月24日 23時42分20秒］分との重複により削除。

[1999年3月24日 23時40分48秒]

説明するのめんどくさいです

私はその辺の事は日記とかでも度々書いてますが
それらを少なからずも読んでいて、なお私の言ってる事が分からないのであれば
現時点で説明不可能です

ん〜
＞『千乃正法がJUBILOSOさんの真実』
＞私の『私の真実』が私意外の人にわからないように
＞JUBILOSOさんの真実は本人にしか分からないと思います

要するに個の『真実』がイコール『神理』ではない と言う事です
(説明するような事かなこれ・・・？）

でもって個Ａの『真実』を それとは違う『真実』をもった個Ｂは理解出来ない
ということです

さらに個A、個Bのどちらの『真実』が『神理』に近いかは
悟りの深い人以外に 正確に知る由は無し
ということです
＊(神理はイコールこの世もあの世も含めて全ての真実）

したがって相手の真実を掴めない以上、理解は出来ないだろうし
相手にそれを変更させる事もそうそう出来ることでもないし、

つまり 理解出来ないのは 極々当たり前の事で
理解出来ないのに、相手にそれを代えさせようと思うのは
あまり良いことでもないでしょうという事です

ロジェさんとかは
間違ってると思うモノには徹底的に批判して
それに周りの人を近づけさせないようにしてるみたいだけど
それはいわゆる彼らの言う『自分手のを汚してでも・・・』の想いが
ベースになっての行為でしょうとも思えますが

我々はそのやり方を間違っていると判定しているので
同じ事をやってはいけないのではないでしょうか

個の真実を最初に決めるのも、最後に判断するのも、個、本人の責任においてだと思います

[1999年3月24日 20時44分56秒]

ヘロー天気さんへ

同じ神から分かれた御霊である私たち神の子に果たして「個々人それぞれの真実」というものが
あるのでしょうか。

そう考えるのは僕の悟りが深くないせい？(^^)

[1999年3月24日 7時11分26秒]

へロー天気さん、お久しぶりです。お元気ですか？
投稿文、本当にありがとうございます。
最近、へロー天気さんのところに遊びに行けてなくって申し訳ございません。
ただ、いい訳がましくて恐縮ですが、へロー天気さんのＨＰのことは、時々
当掲示板でも話題にいたしております。
やはり高橋信次先生のことをお知りになっていただきたいという思いがどこ
かにあるんだと思います。
こんなことを書くとロジュさんに叱られてしまうかも知れませんが、個人的
には私は千乃正法の本を読むばかりではなく、高橋信次先生の御生前のお話
も知っておくべきだと思っています。

[1999年3月23日 23時37分49秒]

そのメールの送り手に送る言葉

『千乃正法がJUBILOSOさんの真実』だからでしょう

私の『私の真実』が私意外の人にわからないように
JUBILOSOさんの真実は本人にしか分からないと思います

それが分かる人はかなり悟りの深い人だと思いますよ

＊私は相手と向かい合い、相手の行く道を塞がない
＊私は相手と向かい合い、相手に行く道を塞がれない

[1999年3月23日 7時39分58秒]

みゅー、ありがとう。
みゅーの言ってること、僕は理解できます。
ただ、通常、この世間を渡っていくにあたって、そのようなお話は理解できにくくなって
埋もれてしまうんだろうね。
分からないというお方はきっと埋もらせてるから分からないんだと思います。

[1999年3月22日 20時45分33秒]

たまにはまじめな話（☆＿☆

正法って変な宗教なの？←なにも分かってないらしい
でもさ、『変な宗教』だとしてもJUBIは宗教通してちゃんと自分探ししてるんだから
『一般的・正統な宗教』に属して何もみようとしてない人よりもいいと思うけどなあ・・・
しかもさ、勧誘するとか、カツアゲするとか、人殺すとか、人に迷惑かけてないんだから
いいじゃんって思うのは間違いだろうか・・・・・
あっ、論点がズレちゃった♪

JUBIのいう理想社会ってグロ〜バルな目をもって
人間のエゴをすべて取り払って考えれば、現実に起因するものだと思うよ。
そのために私は絵を描いて正の波動を人類の集合無意識に送ってるんだけど・・・・・
こういうのも、理解されないんだろうな

ごめん、私の言ってること『よくわかんない』っていつも言われるんだけど
５次元の世界を知ってる人なら分かってくれると思う♪
論点がずれてるようでずれてないんだな・・・これが（☆＿☆

まあ、そんなことで、みゅ〜はJUBIの気持ちがわかるぞ〜〜〜〜〜
まったね〜〜〜〜〜

[1999年3月22日 19時10分46秒]

最近、このＨＰに関する読者の方々のご意見・ご感想をＥメールで頂戴することが多くなった。
残念ながら、千乃正法に肯定的なご意見のお方は皆無とは言わないまでもきわめて少ないとい
うのが現状だ。
中にはこのようなことを書くお方もいらっしゃった。以下、そのＥメールの要約。

「ＪＵＢＩさんは何で千乃正法を流布しようと思ってるの？幸せになりたいから？世の中をよ
くしたいから？ＪＵＢＩさんは何で千乃正法のＨＰを運営してるの？（中略）私は何でＪＵＢＩ
さんが千乃正法の流布にここまでこだわるのか、全く理解できません。ＪＵＢＩさんの今まで
のＨＰでのご発言や、ロジュさんやヘローさんや星野さんのところでの過去の投稿を読めば読
むほど私は疑問に思ってしまいます。ＪＵＢＩさんは素敵なお父さんやお母さんに愛されてて、
五体満足で、可愛い彼女までいて、音楽の才能や知識まで恵まれてて、容姿や性格だって醜い
訳じゃなくて、友達もいっぱいいて、国公立の大学に合格する学力もあって・・・・・一体何
が不満なの？あなた幸せじゃないの。それなのにこんな変な宗教の流布してたらそれこそバチ
があたるよ。本当に理解できないです・・・。」


僕にとって、千乃正法の流布というのは、自分の境遇がどうかといったこととは関係が無いの
です。理想社会の実現を目指す流布活動を私がしているのは、それが人類にとって必要な、し
かしそのための努力・啓蒙なくしては実現不可能なことだからです。だから、それをわかって
頂きたいんです。僕としては・・・。（こう書くと、だからって何で千乃正法なんだ？って言
われそうですが・・・。）

[1999年3月22日 13時31分19秒]

「過去ログ集へＧＯ！」に戻る