軍用バルナックを中心に偽物が多いこと、驚くばかりです。偽造技術も進み、

頼るべき文献も乏しく、ホントにコレクター泣かせです。どれだけ実物に当た

ったか、どれだけ授業料を払ったか、こんな実績がものをいう世界です。例

えば、軍用バルナックの中で最も著名なものに Ｌｕｆｔｗａｆｆｅｎ−Ｅｉｇｅｎｔｕｍが

あります。もし、アイゲンチュン（Ｌｕｆｔｗａｆｆｅｎ−Ｅｉｇｅｎｔｕｎ ）と彫られている

ライカ�VＣがあるとして、これをどう扱うかです。品質管理で名高い筈の会社

に生じた、ミスの貴重な痕跡（＝珍品）とみるか、それとも、ドイツ語を解さな

い偽造者の不注意、単純なケアレスミステイクと考えるか、見解は分かれま

す。しかし用心するに超したことはありません。こんなものは、まずは疑って

かかったほうがよさそうです。

あります。 著名な研究家 ビル・ゴードンによれば、次のようなものがあるとい

います。

１）「Ｗｅｔｚｌａｒが全く彫られていない」ものがある。

２）「Wetz ar」、「Ｗｅｔｚａｒ」とか「Ｗｅｔｚｌａ」になっている。

３）Ｅｌｍａｒが「Ｅｌｍａ」、Ｇｅｒｍａｎｙが「Ｇｅｒｍａｎ」、Ｍａｄｅが「Ｍａｄ」。

４）Ｌｅｉｔｚを、「Ｌｅｉｔ」或いは「Ｌｃｉｃａ」と彫ってある。

５）ＰＡ−ＣＵＲＴＡＧＯＮが「ＰＡ−ＣＵＰＴＡＧＯＮ」になっている。

６）Ｌｕｆｔｗａｆｆｅｎ−Ｅｉｇｅｎｔｕｍを「Ｌｕｆｔｗａｆｆｅｎ−Ｅｉｇｅｎｔｕｎ」としている

彼ゴードンは、Ｅｉｇｅｎｔｕｎものがライツから出庫した可能性があることを認めて

いるようです。そうだとすれば、高品質で定評があったあのライツの彫り手がミ

スをし、検査係がこれを見逃し、カメラ店もユーザーも正常なものとの交換を申

しでることもなかった不思議の連続が、この種の物をマーケットに残したことに

なります。一回の発注台数がそれほど多くない軍用バルナックにエラーものが

出現するのは、さらに不思議ではあります。ですから、こんなしろものが出現す

る確率は、計算すると天文学的な低さになるでしょう。したがって、現実には存

在し得ないといいきってよいかも知れません。しかし、確率ゼロでないだけに、

実物が存在する可能性を完全に否定しきれないのです。

警察捜査のような科学的手法でも取らない限り、

実に悩ましい問題に変りありません。

某掲示板に「アルゼンチン軍御用達のライカ Ｄ�Vを入手した」とありました。

何でも、トップカバー上のLeicaの彫り込みの左に、アルゼンチン国旗にある

マーク（上中央）と、製造番号の上に E. ARSENTINE の彫込みがあるようで

す。またボトムカバーには、Lutz Ferrando y Cia Buenos Aires の彫込み

もあるといいます（なお画像は、提供されませんでした）。

で、これをどう理解したらよいでしょうか。

私見では、このライカを「ア軍御用達」とするには次の３点で疑問が残ります。

１）アルゼンチン国旗にあるマークは、コロナを帯びた太陽に目鼻口をつけた

ものです。これがあるからといって、即、「ア軍御用達」と見てよいでしょうか。

２）ARSENTINE については、アルゼンチンのスペイン語表記は ARGENTINA

です。双方比較すると、語尾の変化は別としても S と G とでは明らかに違い

ます。またドイツ語表記でも同様でして、単なる誤記の可能性も完全に否定し

きれませんが、国名表示という国威に関わる重要なミスを、製造者・検収者

双方が見逃した（或いは、敢えて許容した）という考えには、少し無理があり

はしないでしょうか。３）ラーガーやハスブロックほか著名なライカ研究者が、

その著書などで「ア軍御用達」の存在にまったく触れていないことも、懸念材

料です。

世の中には実に精巧な、手の込んだ偽物があります。

少し手を加えるだけで値段はハネ上がるのですから、

偽造は実に報われ易い行為なのです。

どうぞくれぐれも、くれぐれも偽物には御用心！