| 戻る | HOME |
| 5882 件目 パンティ盗め 投稿者: yukisan_kokodoko 2000年8月27日 午前 5時06分 という教えが幸福の科学にはあるのですか？ ( これは kyully さんの メッセージ 1 に対する返信です ) |
| 5883 件目 詐欺？ 投稿者: yukisan_kokodoko 2000年8月27日 午前 5時24分 ちょっと古い話になりますが、 阪神大震災の時の「幸福の科学」の信者の方の 態度は最悪でした。 私の家の近所にいる信者の方が訪ねて来られて、 「神戸の復興のために募金してください。」 と募金を要求してきました。 私はそのとき既に赤十字やロータリークラブ等で 募金を済ませていましたので、丁重にお断りしたところ 「いえ、それではダメです。幸福の科学に募金しないと意味がありません」 と言うではないですか？ それに対して、私は「その理由は？」と問いかけますと その信者 フ方が言われるには、 「1999年に天変地異で大変なことになります。 全国各地で海の底へ沈む地域などがあり、 その救助のために幸福の科学専用のヘリコプターなどを 飛ばす必要があります。そのヘリコプター購入のためにお金が必要なのです。 だから、幸福の科学に募金しないと意味が無いのです。」 ↑ これは、作り話ではありませんよ。 本当にあった話です。つまり、その方は、 幸福の科学の活動資金を「神戸復興のための募金」 という名目で集めていたわけです。 団体そのものが詐欺団体とは言いませんが、 少なくともこの件に関しては正に詐欺ですね。 ( これは kyully さんの メッセージ 1 に対する返信です ) |
| 5888件目 幸福の科学の現状は？ 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月27日 午前 7時27分 私は、'94年まで正会員をやっていましたが、 「幸福の科学」に集う方々の危険な選民思想に 嫌気がさして(命からがら)脱会したものです。 それ以後、幸福の科学についての情報を 意図的に遮断していたため、「幸福の科学」が 現在どのようになっているか全く解りません。 そこでお伺いしますが、 「幸福の科学」は現在発展しているのですか？ それともその逆でしょうか？ どこかのトピに、職員を800人もリストラしたという 様なことが書いてありましたので、やはり 壊滅寸前の危機的な状況なのでしょうか？ (これは kyully さんのメッセージ1に対する返信です) |
| 5894件目 ヘリコプターは買えたの？ 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月27日 午後 4時37分 ところで、「神戸復興のための募金」という名目で 集めたお金でちゃんとヘリコプターは購入できたのでしょうか？ 購入できたとしたら、それを何に使用するのですか？ 1999年には何も起きてなかったみたいだけど。 (これは yukisan_kokodoko さんのメッセージ5883に対する返信です) |
| 5900件目 そうですか 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月27日 午後 7時25分 それなりに阪神大震災の救援活動をやっていたのですね。 まあ、それは正当に評価いたしましょう。 ただ、Msg5883で私が書きましたように、 詐欺的な募金活動は、正当化出来ないでしょうけれど・・・。 (これは momonoke_kunn さんのメッセージ5899に対する返信です) |
| 5901件目 パンティ事件と「生かす愛」の関係は？ 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月27日 午後 7時39分 私も退会して６年近くになりますから、 正確な表現は忘れましたが、確か大川さんは 講演会か何かのテープの中で、 「自分の身の周りに、転落しそうになっている人が いる場合、その転落を防ごうとしないこと、 それは罪であり、それは悪である」 というような趣旨の教えを説いておられました。 その教えからすると、 今回の職員による不祥事はどのような解 ゜になるのでしょう。 当然、大川さんは大変な霊能力の持ち主で、 何億年も未来のことまでお見通しでしょうから、 この職員が、犯罪に走りそうになることは事前に 解っていたはずです。 解っていたのに、犯罪に走るのを防げなっかった。 その大川さんの職員に対する態度(指導)は 「それは罪、それは悪」なのでは？ 少なくとも身近にいる職員１人、救済できなかった方が、 全人類を救済できるとは思えないのですが・・・。 (これは yukisan_kokodoko さんのメッセージ5882に対する返信です) |
| 5917件目 jyajyauma123さん 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月27日 午後10時35分 あっ、どうもです。 レス有り難うございます。 ＞総裁が自家用ヘリコプタ−を御所有だとしても不思議ではないと思いますが。 まあ、それについてはその通りです。 総裁がある程度贅沢な暮らしをする事自体、否定するつもりはありません。 問題は、そのヘリコプター購入のためのお金を 「神戸の復興のために使う」という名目で集めて回っていることです。 まあ、この行為は jyajyauma123 さんもご指摘の通り、 団体ぐるみの行為ではなく、私の元に訪ねてきた方の 個人的な罪なのでしょう。それは、解ります。 ただ、実はこの部分こそが「幸福の科学」の問題点の１つなのですよね。 「幸福の科学」は、末端の地方会員のレベルで大きく乱れているのですよ。 現在、その乱れが収まったか、あるいは更に酷くなってしまったのかは 私には解りませんが、少なくとも６年程前は大変な乱れようでした。 嫌がる人を会員にしてしまう。 退会したい人には、退会すると悪魔に憑かれると脅しをかける。 講演会に出てこない人には、自宅に押し寄せて 窓ガラスをバンバンたたいてまで自宅から引きずり出してくる。 これは、私の住んでいた地方で実際にあったことです。 「幸福の科学」の方は、これらの出来事を、 まあ、地方によっては多少そういう事もあるかも知れない、という位に 軽く受け止めているみたいですが、その悲惨な現場を見てきた私たちから すれば、こういう末端会員の乱れこそ重く受け止めなければならないと感じています。 かつて、大川さんも言われていたではないですか。 正しい宗教か、間違った宗教かを見分ける１つの基準は、 「その果実(末端信者)を見れば、幹(団体)が何であるかが解ると。」 (これは jyajyauma123 さんのメッセージ5904に対する返信です) |
| 5922件目 徳川家康はなぜ死んだの？ 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月27日 午後10時52分 （話の流れから脱線して申し訳ありませんが） 大変素朴な質問があります。 今、フッと思い出したのですが、 自民党の 住 博 さんって、数年前お亡くなりになりましたよね。 確か、大川さんはかつて、 小林興起氏は織田信長の生まれ変わり、 鳩山邦夫氏は豊臣秀吉の生まれ変わり、 住博氏は徳川家康の生まれ変わり、 そして、この３人は、今世紀末から来世紀にかけて 世界的なスケールで力を発揮する大物政治家になる。 そのような教えを説いておられました。 そのうちの１人、徳川家康の生まれ変わり(のはずの)住氏は、 特に歴史に残るような業績も残さずに病死されました。 この出来事は、幸福の科学の理論と矛盾するのでは？ もし、本当に徳川家康の生まれ変わりならば、 大規模な日本のシステム改革をやり遂げるでしょうし、 例え病気になったとしても、大きな力を持った守護霊や指導霊が 背後に控えているでしょうから、ちょっと光を与えれば、病気も治るはずでしょう？ なぜ、大川さんが、今世紀末から来世紀にかけて 世界的なスケールで力を発揮する大物政治家になる とまで言い切った方が業績も残せずにこの世を去っていくのでしょうか？ (これは kyully さんのメッセージ1に対する返信です) |
| 5953件目 Kaiin2 さん 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月28日 午前 7時39分 レス有り難うございます。 ＞人は死を避けて通ることはできません。 それは全くその通りでございます。 まあ、私の質問の仕方がまずかったのでしょうけれども、 伺いたかった事は、ちょっと違います。 ストレートに質問します。 （これから言うことは、決して悪意があって言っているのではないですよ。 幸福の科学の教えから素朴に考えるとこうなるという事です。） 住博氏死去の出来事から解る事は、 「大川さんは救世主ではなかった」という事です。 素直な気持ちで考えれば、そう言う結論になります。 先ず、住博氏死去という事からストレートに出る結論は、 「大川さんには 如心 がない」という事ですね。 念のため復習しますけれど、 ある人物を見ただけで、あるいは名前を見ただけで、 （その人が仮に地球の裏側にいても）現在のその人の心境がどのレベルなのか、 そして、その人が今世どのような人生を生きるのか、 更に、今世のみならず、来世、過去世も一瞬の内に手に取るように解る心境。 これが「如心」でしたね。 ところが大川さんは、住氏の数年後さえも把握出来ない訳です。 （何せ、21世紀には世界的な大政治家になると断言していたのですから・・・） つまり、「大川さんに ヘ 如心 がない」という事ですね。 次に、如心が無いとはどういうことでしょうか？ 幸福の科学では、如来であるための最低条件に「如心」を挙げています。 つまりその理論から、「大川さんは如来ではない」という事ですね。 言い換えれば「大川さんは菩薩以下」。 更に、菩薩以下とはどういうことでしょうか？ 波長同通の法則より、「大川さんと交信出来る霊は菩薩以下」という事ですね。 そうすると、イエス・キリストなどの９次元霊と交信は不可能ですね。 という事は、９次元霊と名乗っている霊の正体は、菩薩以下の方々である。 菩薩以下の霊が「やぁやぁ我こそは９次元霊のナニガシ」と言って偽っているにすぎないのです。 という事で、大川さんの霊格は最高に見積もって「菩薩」、 幸福の科学の指導霊たちのレベルもその程度。 これが、論理の帰結として出るのですね。 長い文章になって申し訳ありませんが、 この様に、住氏の死去は「幸福の科学」の論理の自殺を招いてしまうのですが、 それに対し、会員の方はどういう意見をお持ちなのでしょうか？ それが、私の伺いたかった 魔ナす。 (これは Kaiin2 さんのメッセージ5937に対する返信です) |
| 5961件目 この世との接点が無くなってしまったの？ 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月28日 午後 6時00分 よく解らないので、素朴な質問をさせていただきます。 例えば、ある１人の警察官が不祥事を起こしたとき、 その警察官が属する警察署は、組織として公式に謝罪をし、 何らかの責任をとるのは、当たり前のことですよね。 その時に、「不祥事を起こしたその警察官個人の問題であり、 警察署の組織としては何ら責任はありません。」などと言う考えは、 通用いたしません。 民間企業でも、同じです。 １人の平社員が、社会的に迷惑をかけた場合、 会社組織としての責任を追及されます。 「いや、あれは単なる平社員のやった事だから会社自体には責任は無い」 とは言いませんね。常識のある会社ならば。 ところが、ここのトピックスでの発言を見てみると、 どうも事情が違うようです。 あの「幸福の科学」職員不祥事は、職員個人の問題であって、 団体として責任をとる必要は無いとのことらしいです。 そこで、質問があります。 どうして、「幸福の科学」は、 責任をとらなくてもいいという特権を得たのでしょうか？ そして、その特権の根拠となる理論は、どういうものでしょうか？ (これは kyully さんのメッセージ1に対する返信です) |
| 5962件目 もう一つ質問いいですか？ 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月28日 午後 6時07分 最近の「幸福の科学」の事情を知りませんので、 小さな質問をいくつか・・・。 1.大川さんの事を「総裁」と呼ぶようになったのはいつからですか？ 私が会員だった頃は「主宰」と読んでいたのですが。 2.大川さんが、14次元の存在になってしまったのはいつからですか？ 私が会員だった頃は、９次元だったのですが。 3.職員の方が800人もリストラされたと 言うことですが、何故ですか？ 4.真○さん等の、有名な幹部 ェ大量に 辞められたそうですが、何故ですか？ 以上、宜しくお願いいたします。 (これは yukisan_kokodoko さんのメッセージ5961に対する返信です) |
| 5977件目 wakewakaranaina さんに質問。 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月28日 午後11時12分 ＞意見があるなら本部に直訴でもすれば？ はい、直訴します。 アドレスを教えてください。 (これは wakewakaranaina さんのメッセージ5964に対する返信です) |
| 5981件目 そういえば、霊言集に関しては・・・ 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月29日 午前12時09分 大川さんは、かつて 「霊言そのものは、別人(霊)の意見だけれども 霊言集として出版したものに関しては、 別人(霊)の意見であると同時に、 私(大川)の意見でもある。」 という趣旨の事をセミナーか何かで 発言されていましたね。 ということは、降った霊言のうち、 少なくとも出版した分に関しては、 大川さんがその発言の責任をとるということではないでしょうか？ (これは flowersfor さんのメッセージ5975に対する返信です) |
| 5998件目 Kaiin2 さん 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月29日 午前 7時27分 大変、親切な文章を書いて頂き、有り難く思います。 あなたの様な方が「幸福の科学」にまだ存在していた事を知り、 多少、安心致しました。 （なにせ、私の身の回りにいた会員は、ヤクザの様な連中ばかりでしたから・・・） アドレスを教えてくださり、有り難うございます。 そうですか、「宗教法人 幸福の科学」のサイトは存在しなかったのですね。 （どおりで見つからなかった訳か） あなたのアドバイスに従って、メールを送ってみます。 ＞ゆきさんは、いま現在、何らかの信仰はお持ちなのでしょうか。 いいえ、特定の信仰は持っておりません。 私は現在「いいものは外野の立場から何でも学ぶ」という姿勢でいます。 哲学・宗教・科学・心理学・人生論・社会学・無神論 分野を問わず、自分の人生の糧になるものであれば、何でも取り入れます。 そう言う意味で、初期の頃の「幸福の科学」の精神に近いかと思います。 まあ、いずれにせよ、不幸にして「幸福の科学信者」から私が受けてきた 恐怖体験により、今世は、２度と宗教団体に関わることは無いでしょう。 どうも有り難うございました。 (これは Kaiin2 さんのメッセージ5989に対する返信です) |
| 5999件目 wakewakaranaina さん 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月29日 午前 7時28分 わざわざ、調べて下さって有り難うございます。 これで心おきなく抗議が出来ます。 感謝、感謝。 それと全然関係ないことをお伺いしますが、 Msg5965に「元幸福の科学の関谷さんへ」とあるのは何でしょうか？ Msg1の25歳の女性に対する返信として書かれている文章なのですが、 このトピックスを立ち上げた 25歳の女性が「関谷さん」なのですか？ 「関谷さん」というのは男性の方かと思っていました。 (これは wakewakaranaina さんのメッセージ5984に対する返信です) |
| 6000件目 Re:１４次元神霊 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月29日 午前 7時35分 motokaiin さん、レス有り難うございます。 そうですか、14次元の話は、92年から出ていたのですね。 まあ、私の勉強不足でした。 それと、私が退会する直前の '94年後半頃にも、 大川さんは実は、９次元ではなく14次元の存在だと 言うような話が会員の間で交わされていた様ですが、 「方便の時代は終わった」以降に、その14次元存在の 話が復活してきたという事は無いのでしょうか？ (これは motokaiin さんのメッセージ5997に対する返信です) |
| 6004件目 wakewakaranaina さん 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月29日 午前11時47分 ＞あんたもイヤミだね〜。失言だったと謝ったろう。人の非をつついて面白いかい？ えっ、あれは失言なのですか？ 私は、てっきり小ネタかと思いました。 (これは wakewakaranaina さんのメッセージ6001に対する返信です) |
| 6015件目 papayohkoh さんに質問があります。 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月29日 午後 8時41分 こんばんわ。どうも、初めまして。 何か霊言集について盛り上がっている様ですね。 まあ、私個人は「霊言集の内容と大川さんの教えの矛盾」を 追求することには、さほど意味が無いと考えている人間です。 そこで、霊言集に関して、別の側面から質問させて頂きます。 これは、確か以前、thankyoujesus さんが、頻りに会員の方に 質問されていた事と重複してしまうのですが、 「ノストラダムスの戦慄の啓示」とかいう本の中で、 「日 {が中国を支配し、韓国を端女にする」という様な趣旨の記述がありました。 なるほど、この言葉自体は、ノストラダムスの霊が語った言葉であり、 大川さん本人の本心とはかけ離れている、そう信じるとしましょう。 大川さん自身は、平和主義者でその様な事は考えていない。 そう言う風に信じるとしましょう。 では、「この言葉を発表した事の責任」 はどうなるのでしょうか？ ノストラダムスの霊言を、テープとしてあるいは原稿として、 自分の机の引き出しにでも置いて置く分には何ら問題は無いでしょう。 しかし明らかに中国と韓国の人の感情を逆撫でするような 内容の言葉を、わざわざ活字おこしして、発表してしまったわけです。 著者大川隆法の名で。 当然、著者として発表した内容に関して、責任が発生しますね。 そこで、質問です。 ノストラダムスからの霊言を引き出しにしまっておく事をせずに、 わざわざ出版物として大川隆法の著者名で発表し、 中国や韓国の方(在日の方も含め)の心を傷つけた、 そのことの責任をどのようにとるのが一番最良だと思われますか？ あくまでも なた個人の意見をお聞かせ下さい。 大川さんは、謝罪した方がいいのか否か。 また、幸福の科学会員は、中国や韓国の方(在日の方も含め)に対して、 どのようにフォローするのが最良なのか。 どうか、あなた個人の意見をお聞かせ下さい。 宜しくお願い致します。 (これは papayohkoh さんのメッセージ6013に対する返信です) |
| 6030件目 papayohkoh さんへ。 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月30日 午後12時05分 大変親切にご回答いただき有り難うございました。 ＞わたしは現時点ただいま、責任をとるとらないというものではなく、 ＞ご計画の一応の終了時点で明らかになるとおもっておりますので、 なるほど、「時間差」という考え方ですね。 そうですね〜、これは非常に判断の難しいところかも知れませんね。 まあ、確かに papayohkoh さんのおっしゃられる「時間差」という 考え方は、理解できない訳ではありません。 この問題の解釈として、 ャり立つ可能性が全く無いとは言い切る自身がありません。 ただ、非常に微妙なところですね。 何かが足りない様な気がするのですが・・・。 おそらくですね、この「時間差」という考え方を提示するときに、 どうしても避けて通ることができない問題は、 「結果が出るまでの過渡期のフォローをどうするか」 という事だと思います。 この「過渡期のフォロー」の考え方とセットにしなければ、 「時間差」という考えを成立させるのは、かなり厳しいものがあるかも知れませんね。 papayohkoh さんがおっしゃる「計画の終了時点」というのが、 いつのことなのか私には解りませんが、仮に説明の都合上、2020年だとしましょう。 そうすると、2020年になれば、全ての誤解が解けるという事ですよね。 「なるほどノストラダムスの予言は正しかった」 「大川さんの主張は正しかった」という具合に。 その事によって、名指しされた、中国や韓国の方々も、 「あの時は、あのように言われて頭にきたけれども 2020年という今の世の現状を見ることで誤解が解けた」と。 そう言う事ですよね。 ま 、2020年以降はそれでよしと致しましょう。 問題は、現在の2000年から2019年をどうするかです。 そこで、質問です。 ［質問の１つ目です］ この過渡期の20年間、幸福の科学は中国や朝鮮半島の方々に対し、 どのようなフォローをするべきだとお考えでしょうか？ 或いは、そもそもフォローの必要性は無いとお考えでしょうか？ ［質問の２つ目です］ papayohkoh さんは、この問題への解釈として このような「時間差」という考えを持って来られた訳ですが、 そう言った解釈の仕方は、幸福の科学の平均的な解釈でしょうか？ つまり、多数派意見でしょうか？ それとも少数派意見でしょうか？ もし、よろしければご回答宜しくお願い致します。 (これは papayohkoh さんのメッセージ6027に対する返信です) |
| 6044件目 papayohkoh さん、有り難うございました 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月30日 午後11時48分 ご回答頂きまして有り難うございました。 ご回答の内容をストレートに表現しますと 「中国や韓国の地に幸福の科学の教えを広め その教えに則って生きる人達を増やすことが最大のフォロー」 ということを、おっしゃられているのだと思います。 まあ、それは確かに成り立ち得る１つの考え方かも知れません。 いろいろ、お話を伺うことによって、 幸福の科学の「会員」と「退会会員」との価値観というか 思考パターンの相違が見えて参りました。 まあ、以下の様なところでしょうか。 (1)結果に至る途中経過を重視するか否か。 「会員」の方は、結果重視型なのかも知れません。 途中経過で多少の混乱や被害者が出ても、 それを上回る大いなるプラスの結果を出せば、 そのマイナスは乗り越えられる。 その様に考えておられるように見受けられます。 これに関しては、「退会会員」も必ずしも反対という訳では無いでしょう。 そのとき出た「被害」の質がどのようなものであるのか、 つまり次の(2)とのバランスで善か悪かを考えるでしょう。 (2)この世的な法律や常識・慣習を重視するか否か。 これは、ハッキリと思考パターンが分かれているようです。 「会員」の方は「正法」を重視するために、 この世の「六法」は、多少軽視しがちの様です。 だから、中国や韓国の方を傷つける本を出版できるのだと思います。 それに対し「退会会員」は、この世のルールも又重視します。 ですから、個人の人権・プライバシー等を重視しますので、 中国や韓国の方を傷つける本は出版すべきではないと考えます。 (3)その時代・時代による特殊性を重視するか否か。 「会員」の方は、普遍の真理を追究しているためか、 「普遍性」という事に目がいきすぎて、 「その時代・時代による特殊性」というものを軽視しがちである様に見受けられます。 良く、会員の方は、二千年以上も大昔の「釈迦教団」の事を例として提示され、 「釈迦教団の時もこうであったから、だからこの理論は成り立つのですよ。」 という様な発言をされているようです。 ただ、「退会会員」にとって、その指摘は無意味に見える事があります。 それは、「その時代・時代による特殊性」というものを重視する傾向があるからです。 二千年以上も大昔の「釈迦教団」では成 阯ァったとしても、それは昔の話。 今は今。全然時代環境が違います。 だから、これを先程の例に照らし合わせますと、 「中国や韓国の方を傷つけても、それを上回るプラスの結果を出せば、ＯＫ。」 この様な「会員」の方の考え方は、人権やプライバシーの考え方が整備されていなかった 二千年以上も大昔の「釈迦教団」の時代では、正論として成り立つかも知れません。 しかし、私たち「退会会員」は、 「それは現代には通用しないでしょう。」と言いたいわけです。 現代は、人権やプライバシーが重視される時代です。 ですからその現代にふさわしい行動のあり方をしようというのが「退会会員」です。 その考えからすると、やはり中国や韓国の方を傷つける本は出版すべきではないと思います。 −−− 以上、「会員」と「退会会員」の考え方の違いとして私が感じたことを記しましたが、 この２つの考え方は、どちらかが「善」で、どちらかが「悪」というものではないと感じています。 おそらく、どちらも正論だと思います。 あとは、世の中の人がどちらの考え方が優れていると捉えるかの問題でし 蛯、。 まあ、勝てば官軍という事でしょうか。 いずれにせよ、あのような私の際どい質問にご回答して頂きまして有り難うございました。 大変、参考になりました。 (これは papayohkoh さんのメッセージ6032に対する返信です) |
| 6048件目 Re:大川隆法の戯れ言３４ 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月31日 午前 6時41分 ＞「We are Leviathan！」とかかれたキャンペーンシールを大々的に配布 本当にその通りです。 あの「We are Leviathan！」のシールに関しては、 いまだに理解が出来ません。 「自分たちは、怖いのだぞ」 「怪獣なのだぞ」 ということを世の中に示そうとしているわけで、 とても紳士的な団体がやる行為とは思えません。 (これは ikarugayamamoto さんのメッセージ6047に対する返信です) |
| 6066件目 Kaiin2 さん、直訴は無理のようですね 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年8月31日 午後 3時34分 先日、問い合わせ先を教えて頂きましたので、 幸福の科学へ直訴しようと準備をしておりました。 その過程で、果たして現在の「幸福の科学」が、 外部の人間（ましてや脱会した人間）の言うことに 耳を傾けることが可能かどうか、調べるために 2chをはじめ、様々な掲示板で語られている 「幸福の科学」情報にも目を通していました。 そこで、解ったことは、 もはや現在の「幸福の科学」は、その様なレベルのものではなく 何か身震いのする組織へと変貌していたという事でした。 特に↓などには、恐怖感を覚えます。 http://www.dab.hi-ho.ne.jp/h-ok/or/hakugai1.htm まあ、「幸福の科学」がこの様な状況でありますので、 直訴するのは、不可能と判断し、今回は中止することに致しました。 折角、アドバイスを頂いたのですが、生かすことが出来ずに残念に思います。 (これは Kaiin2 さんのメッセージ6019に ホする返信です) |
| 6096件目 papayohkohさん lalapisさん Kaiin2さん 投稿者:yukisan_kokodoko 2000年9月01日 午前 1時43分 どうも、レス有り難うございます。 そうですか、あの例のサイトは、怪しいサイトだった訳ですね。 幸子さんのＨＰから、リンクを辿ってあるページにたどり着きましたので、 あのサイト自体の正体がよく解らなかったのですが、 「JDR」という団体の関係者自身のものであったのですね。 （JDRなんて存在どころか名前すら聞いたことが無かったものですから） 解りました、では、あのページに記載されていた記事に関しましては、 頭から取り去り白紙に戻したいと思います。 大変、ご迷惑をおかけして失礼しました。 (これは yukisan_kokodoko さんのメッセージ6066に対する返信です) |
| 6105件目 Kaiin2 さんへ （Re:6094） 轄e者:yukisan_kokodoko 2000年9月01日 午前 7時59分 何か、誤解をされているようですので ちょっと補足をしておきます。 私が、掲示板などに目を通し「幸福の科学」の実体に 身震いをしたと書いてありますが、これはこのYahooの掲示板の事ではありません。 （つまり、Kaiin2さんの事を指している訳ではありません。） 主に、私は幸子さんのHPからリンクされているページを 覗いておりました。そして、そこで語られている退会者などの 体験談や大川夫妻の近況などを見ることで、身震いをしたということです。 （特に大川きょう子さんの変わり様には・・・） ＞flowerさんへのレスが、結構な皮肉だったので、私も「ヤクザ者」 ＞と思われてしまったかな、と少しがっかりし、また、沈黙するべき ＞だったかな、と少し反省もしていました flowerさんとバトルでもされたのでしょうか？ 大丈夫です。何故なら私はまだその部分を全然読んでいませんので、 flowerさんとあなたがどのようなやり取りを行っていたのか全然知りません。 まあ、今後も敢えてその部分は読まないように避けて通っておきますので、 どうぞご安心下さい。 ＞でも、私も、パソコン通信で、心ない失礼なレスをふっかけらる ＞ことが多々あるのですが、そういった場では、同じように対応せざ ＞るを得ない場合があります まず、私は「表面的な言葉のレベル」だけのことで、 善悪を判断することはあまりありません。 あくまでも、その語られている内容の「本質的な部分」がどうなのかで 善悪を判断する傾向にあります。 ですから、掲示板特有の「言葉によるけんか」が起きたとしても 別に「ヤクザ者」だという風な判断は致しません。 どうぞご安心下さい。 (これは Kaiin2 さんのメッセージ6094に対する返信です) |
| 戻る | HOME |