物理�TＡ 第５問 Ｂ 放射線と食品保存について考えてみよう。

１９世紀の終りころ、ベクレルは�Eが放射能をもつことを発見した。

その後、多くの不安定原子核が見い出され、放射線を出して他の原子核に変わっていくことが確認された。原子核の出す放射線にはアルファ線、ベータ線、そして�Fの３種類があることが見い出されたが、これらはそれぞれ�Gであることがわかった。

この�Fを食品に照射すると殺菌、殺虫、熟度抑制、発芽防止に有効であることが分かり、食品を保存するための研究が行われるようになった。

日本においては １９６５年ころから研究が始まり、ジャガイモ、玉ねぎなど日常よく使われる食品７品目の�Fによる照射の実験が行われた。その結果、唯一ジャガイモだけが発芽防止のために照射が認可された。このような放射線利用は食品照射と呼ばれている。

食品照射は、照射による発熱がない、包装したまま照射できる、化学処理とは異なり有害物質の残留のおそれがないなどの特徴があると言われている。｢包装したまま照射できる｣のは�Fの�Hという性質のためである。

しかしその反面、食品の成分が放射線により化学変化を起こし新しい物質が生じる可能性があることや、照射したかどうかを調べる一般的方法がないなどの問題がある。

�E ウラン

�F ガンマ線

�G ヘリウム原子核、電子、電磁波

�H 物質を透過する力が大きい

・炉心の大きさは直径4メートル近く、長さ4メートルくらい。

・炉心出口温度は２９０℃くらい。

・炉内で沸騰している。その蒸気で直接タービンを

まわす。

・炉心の大きさは直径４メートルに及ばず、長さ４メートルくらい。

・炉心出口温度は３２０℃くらい。

・炉内では沸騰していない。他の系統に熱を移して

蒸気を発生させる。

先

生

の

見

解

太陽光発電の設備利用率は１２％位である。証拠例としてはＮＥＤＯのこのページを参照されたい。フィールドテスト事業の所を見ていくんだ。システム利用率がそれ。ＮＥＤＯは政府系機関だよ。

注：ＮＥＤＯの 実績報告のページはなくなりました。現在リンク切れです。

一方、原子力発電所の設備利用率はこの通り↓毎年８０％以上。

※２０００年度は８１．５％でした。

５００万キロワットの太陽光発電の実力は５００×０．１２＝６０万キロワット

日本で大型原発と言えば東京電力の柏崎刈羽６号機及び７号機で１台１３５万キロワット。

一台当たりの実力は１３５×０．８＝１０８万キロワット

６０÷１０８＝０．５６

つまり、１０年後に太陽光発電が計画どうり作られても、生み出せる電力は大型原発に換算して０．５６台分にしかならない。日本では２０１０年までに原発２０基作るなんて言ってるよ。これじゃ、焼け石に水だよ。

それからね、太陽光発電の発電能力というのは、新品、快晴、適温、最良の角度及び方向、これらの条件がそろった時に出るかもしれない出力という意味だよ。

一方原発はね、法律的に認可を受けた、っていう意味であって、実際の能力はもっとある。だから普通に運転している時はいつだって出力１００パーセントで動いているよ。

平成１１年１１月４日

日本経済新聞

いよいよ出番迎える太陽光発電

一九九四年十二月に閣議決定された新エネルギー導入大網では我が国の太陽光発電設置量を二〇〇〇年で四十万キロワット、二〇一〇年には五百万キロワットまで増やす計画。

五百万キロワットは原子力発電所５基分で日本の電力総需要のわずか四％。�@しかし、この調子で二〇二〇年まで増えれば、将来は頼りになる発電技術に成長しよう。

太陽光発電は二十一世紀の発電技術の本命として大きな期待がかけられている。

平成１１年９月６日朝刊

経済部の記者。

五百万キロワットは最新型原発四基分程度�@だが、夏季のピーク需要を賄う事などで�A二酸化炭素排出抑制への効果が期待できる。

太陽光発電がエコマーク対象商品になれるかどうかもポイント。

その製造段階の詳細な情報、廃棄処分の方法も知りたい。

前記の様に、太陽光発電が実際に生み出す電力は非常にわずか。部分的な利用には賛成するものの、これで何とかなると考えるのは絶対反対。

原子力発電所を増設しろ、とは言わないが、このままでは、原発もできなければ、 又、太陽光発電でも何ともならない。

危機感で一杯だ。！どうしたらいいのか？

参考

エコマークについて

ＩＳＯ１４０２４が基準になっているらしい。

その商品が製造される過程、あるいは商品の使用や廃棄に際して、環境に与える負荷が他に比べて少ない商品。

又は、

その商品を使うことによって、環境への負荷を減らすことができる商品に付いている。

初めの数十年は、ストロンチュームやセシュームなどが放射線をたくさん出すので結構 発熱する。

一本あたりで、だいたい大型ドライヤー１台分くらいの熱を出す。

だから初めのうちは地上で管理し、冷めてきたら地層中に埋設する。

問題は、ＴＲＵ（超ウラン元素）なのだ！（後記） 何万年も放射線だすなんて大問題だ。

では、原発止めるか？！止められないのだ！！！

原発いやです、でも贅沢はします、太陽光や風力も焼け石に水 状態です、では、どうしたらいいのだ！

もちろんＴＲＵの取り組みはされているのだけど、どうなることやら、、

Ｕ（ウラン）より原子番号の大きな元素で、天然にはすでに存在しません。地球ができた頃にはあったと思われますが、すべて放射性のため、すでに別の物質（鉛など）に変わってしまいました。

なを、ウランも放射性物質であり、時間とプロセスを経て 安定な鉛へと変わっていきます。ＴＲＵの元はウランです

燃料を１００使ったら、新たに１２０の燃料が生まれるのが増殖比１．２です。

燃料を１００使ったら、新たに８０の燃料が生まれるのが転換比０．８です。

別の使い方もあるのですが、１００％以上が増殖と表現し、以下は転換と表現します。

一方、普通の原子炉では秒速で数キロメートル。半日で地球一周。

中性子が速い方が 核分裂を起こした時に、新たな中性子をたくさん叩き出すんだ。それは増殖にとっては大変重要な事なんだ。

高速増殖炉と再処理加工施設を持てば、ずっと使い続けていける。１０００年位は大丈夫。

使っても新たに又 燃料が生まれてくるのだから、つまり、エネルギー資源を輸入しなくてもいいって事。

“準国産エネルギー資源”と言われるゆえんです。

原発なしで済めばいいけど、日本は石油止められたらお終い。これからは 石油とか天然ガスとかの 取り扱いし易いものは、今迄貧しかった国の人々が使う番じゃないかな？

鉱石調達、精鉱、転換 ０．１７円

濃縮 ０．２７円

再転換、成型加工 ０．２９円

０．６３円

中間貯蔵０．０３円

※廃棄物処理、処分０．２５円

シュラウド外側と圧力容器の間には ジェットポンプや その管が幾つもあって、冷却水を炉心下方へ送り込んでいます。冷却水は炉心下部で向きを変え、シュラウド内を上方向へと流れて炉心を冷却します。（最新型のＡＢＷＲにはジェットボンプや管はありません。内蔵型のインターナルポンプが圧力容器下端に組み込まれています。）

シュラウドなど、炉内構造物のほとんどは耐食性の高い１８−８系ステンレス鋼です。ただし燃料部分には 中性子を吸収しにくいジルコニューム合金が使われます。ちなみに圧力容器は 低合金炭素鋼です。

敦賀原発一号機は１９７０年に営業運転を始めた、一般的な発電炉としては日本初の原子炉です。ＢＷＲつまり沸騰水型原子炉。出力３４、７万キロワット。日本原子力発電（株）。

今回 シュラウドの支持部に幾つものひびが見つかったとのこと。原発が日本で運転を始めたばかりの頃も、よくひび割れで運転停止したようです。主な原因は応力腐食割れ。応力（負荷の事）の存在が手伝って進行する腐食です。（今回の原因もそうなのか 調査中）

２０００年２月前句、新聞を見ていると、敦賀原発３号機、４号機の増設の話が載っていました。

驚いたのは、その出力の大きさです。間違いではないかと思ったのですが、日経にも読売にも同じ数字が書いてありました。

１台当たりの出力は１５３．８万キロワット。

ついこの間まで、大型原発といえば、１３５万キロワットでした。この進化の速さに驚いてます。

建設費は２台合わせて約８０００億円、運開（うんかい、つまり運転開始）は２００８年くらいとの事。

２台合わせて３０８万キロワット。この原発２台と同量の電気を作るには太陽光発電で少なくとも２０５０万キロワット、風力発電で少なくとも９８０万キロワットの設備が必用です。

日本が２０１０年までに作る予定の太陽光発電は５００万キロワット。１／４以下しかないです。一方 風力発電は２０１０年までに３０万キロワット。１／３０もないです。

なを、原発は敦賀のこの２台だけでなく、他にも沢山作る計画だそうです。