Videoカードアップグレードリスト
greenは動作した、 orangeは動作に問題のある、 redは動作しない パーツを示しています。

型番	寸評
WGP-VG4DX (MELCO)	S3のVIRGE DX搭載のPCIグラフィックカード。Videoメモリーは4MB。
GA-RUSH6/PCI (I-O DATA)	3D部に3dfxのVoodoo Rush、2D部にAllianceのProMotion AT25を搭載したゲームユーザー向けグラフィックカードです。Videoメモリーは合計6MB。 3dfxのGlide APIが使えるのが最大の特徴ですが、それを使ったソフトのほとんどはDOS/V機対応のため、あまり意味がありませんでした。
GA-PII8/PCI (I-O DATA)	3DLabのPermedia2搭載、OpenGL対応のグラフィックカードです。Videoメモリーは8MB。
GA-SV432/PCI (I-O DATA)	Ｓ３のSavege4Pro+を搭載した、９８２１－DOS/V両用カードです。Videoメモリーは32MB/SD-RAM。RivaTNTやRage128と同じ世代のアクセラレータ。そんなチップを載せたカードが、８年も前の９８で動作するとは驚きです。ビデオメモリーが８ＭＢのGA-SV408/PCIという製品も、同じI-O DATAから出ています。 メルコからも同じようなカードが出ていましたが、こちらは９８２１専用です。
GA-SV2K/PCI (I-O DATA)	「シングルパスQuad Textureエンジン」「S3TC (S3 Texture Compression)」「ハードウェアT&L機能」などの最新ハードウェアアクセラレーションに対応した、Ｓ３の新鋭ビデオチップ、Savege2000を搭載したビデオカードです。これもGA-SV432/PCIと同様、９８２１－DOS/V両用で、Videoメモリーは32MB/SD-RAMです。 　動作自体には問題ありませんでしたが、９８内部でビデオ信号が干渉するせいか、高リフレッシュレート時に画像が細かく揺れて、一見してフォーカスの悪い画面となってしまいました。 　発熱量も非常に大きく、ＰＣＩスロット部分の空間が狭いＸａではかなり熱がこもるため、使う環境によっては排熱ファンを付けた方がいいかも知れません。

ベンチマーク
　HDBENCH Ver.2.61による、各パーツの性能評価です。グラフは、オリジナル(Matrox MGA2)より何倍速いかを示してます。

　GA-SV432/PCIがコンスタントに良い結果を示すのに対して、最新チップのはずのGA-S2K32/PCIの数字はあまりふるわず、円とテキスト表示はオリジナルより悪いという結果になってしまいました。

　ＣＰＵ性能が足を引っ張っているのではと考え、ＣＰＵをHD6-MD550P-MV4(K6-2+/540MHz)に交換して、改めて比較したのが右のグラフです。

　ＣＰＵ性能の向上により、円描画以外のすべての項目で、GA-S2K32/PCIの方がGA-S432/PCIに優るようになりました。
　ただ、円描画だけは非常に悪く、相変わらずオリジナルより悪い数字です。詳細は不明ですが、Ｘａとの相性が良くないか、ドライバーのチューニングが悪いことが原因だと思われます。

　最後に３Ｄグラフィックス系のベンチマークということで、FinalReality、3DMark99、3DMark2000の３プログラムで、性能評価を行いました。DirectXのバージョンは７です。
　グラフはDELL Dimension J466c(Celeron466MHz/i810)を100%としたときの、相対性能です。

　GA-S2K32/PCIはまったく奮わず、GA-SV432/PCIの方が全て優っていました。せっかくのハードウェアＴ＆Ｌ機能搭載のSavege2000ですが、これではがっかりです。
　いずれにしても３Ｄ性能はi810の半分ぐらいで、３Ｄゲームにはつらい数字です。メモリーやチップセットの古さによるバス帯域の狭さ・速度の遅さは、如何ともしがたいと言ったところでしょう。

　性能的には一長一短のGA-S2K32/PCIですが、画像の揺れといい、発熱の多さといい、あまりＸａに向いていないようです。むしろGA-SV432/PCIの方が、Ｘａには使いやすいと思います。