NDBCO2を吸収する地球温暖化対策、できる経済と環境の両立
環境問題はエネルギー問題と一体で考えると植林が効果的
地球環境を守るには温暖化対策が急務とされており、化石燃料の使用抑制や森林の保全と植林の取り組みはＣＯ2吸収量が早く、
大きい植樹木が効果的である。
《話題性から見る》
＊植林樹木の伐採が始まるまでに吸収した二酸化炭素（ＣＯ2）は、それまでに吸収した総和になり、木材の形で固定化され続ける。
このＣＯ2固定量が今最も注目されている。地球温暖化防止のためのＣＯ2排出削減目標のうち、日本は3.9％を森林の吸収に頼っている。
さらに、バイオマス（生物エネルギー）という資源循環型システムのエネルギー利用する方法へと地球環境を重視した経済へと進んでいる。
＊化石燃料は地中から掘り出したもので、これを燃やせば空気中の二酸化炭素が増えますから、温暖化対策上、排出量をカウントされて抑
制が求められます。（京都議定書義務化）
＊これに対して、木々は空気中の二酸化炭素を光合成によって固定しつつ生長したものですから、これをエネルギー源としても空気中の二酸
化炭素量は吸収と排出がバランスしますから、温室効果ガス排出量に算入されません。ＣＯ2差引きゼロ（カーボンニュートラルまたはカーボンオフセット）となる。
これから世界資源は “木”
世界が求める市場は木。
現在、依然として無くならない天然林の違法伐採による森林破壊は、環境より利益（お金）を求めているからです。
反対に植林事業（人工林）の植林が進まないのはメリットより、リスク（コストなど）が大きいからです。
現在の植林は手間と時間とお金となどリスクを伴います。
植林した樹木の伐採の手間と時間とお金、その伐採までに十数年から二、三十年間の時間と手間とお金。
せっかく植林しても伐採しない、できない樹木もある。しかも、伐採してもその木材の利益が少ない。
地球環境を守るための植林だけでも、手間と時間とお金のリスク。
現在のシステムだけでは永続できないのです。
では、植林リスクが軽減できて、植林することが大きな利益を得ることと、地球環境を改善をするシステムができたのなら、
現在の状況は反転し、違法伐採は無くなり、植林事業が繁栄・持続することになります。
もちろん、これからの時代は「環境と人の共存」がテーマであり、環境を良くする経済発展です。
「三本植えて、森になる」・・・環境事業の時代へと変革。
個人としても、企業としても参加できる。環境への社会的な責任と経済的による収入が両立する。
地球温暖化防止策、今なら、世界規模のスーパーポローニア植林で効果の可能性がある。
地球大気は薄膜で繊細。その大気が地球に生きるすべての生命を守っている。
大気は途方もない時間と自然界の力による、バランスと循環で地球環境が安定的に成り立っていました。
それが人工的要因により、近年急激な気象変動が世界各地で頻繁に起るようになっている。
それは、あらゆる生命の危機を感じさせる事ばかりであり、当然、この原因をつくった者が責任を果たすべきである。
地球を包む空気成分のバランスが自然界では説明できない、
二酸化炭素の急激な上昇と酸素の減少傾向は人類の近代化に符号するからである。
自然の森の開発を止め、社会生活の便利さ、豊かさを求めるスピードを落とし、ゆっくりとすすめる事や
植林は今までよりも、もっと効果の大きい樹木を選んですすめる事はできる。
植物は二酸化炭素を吸収して酸素を排出するのであるから、現在、地球上でその最大効果のあると思われる樹木の植林と、
世界経済に利用価値のある木材として植樹が期待できる特徴のスーパーポローニアは救世主になるのかもしれません。
人類は環境を省みずに経済発展はもうできない。環境を最優先した経済発展である。
ライター： ＮＤＢ 赤沼良信
CO2排出量10ｔは、14〜70本のスーパーポローニアでその量を吸収、大きいな葉でより多く吸収。
以上のことを踏まえて・・・ 
結論。 宇宙から▲スーパーポローニアの植林は 温暖化防止策の切り（桐）札！ 環境ビジネスチャンス！
1.二酸化炭素の吸収率は他の樹木より高い、4〜5年で成木になり伐採、再植林することなく同じ切り株から発芽（４〜６回程度再発芽）する。
1.建材、家具、化粧水、ワイン、蜂蜜、バイオマス燃料など利用は幅広く、商品･素材価値（桐の木の特性）が高い。
1.排出量取引（炭素）による植林活動必要性の経済的な効果。
など環境性・成長性・市場性から今後、世界中から注目されブランドとして確立する樹木である。 NDB 見解： 株式会社スタイレックエンタープライズ資料参照
経済的自立のできる “畑に植える木” 建材やバイオ燃料などとして収穫する。