| 戻る | HOME | 次へ |
| 戻る | HOME | 次へ |
れんちゃんですいません。
> 幸福の科学の内容は、大抵別のどこかに書かれているものを使っているようです。
それは、あると思う。（とゆうより、結構ある！？）
> ですから、「本物だ」と感動しても当然だし、「とんでもない」と笑っても当然だと思います。
熱意というか、なんか、気合とかが感じられれば（？）それは、
「オリジナル悟り」って感じ。
> でも、いらない枝葉まで信じ込む必要はないと思います。
そうそう。盲信になる必要は無いってこと。
でも、ちょっと幼い人（？）だと、文章で、あれだけのことを示されれば、
とにかく帰依したくなるのは、あ 閧ヲる。得に、思想的悩みとかが、あればあるほど。
> 良い教えはどんどん取り入れればいい。しかし、
>いらないものまで盲目的に取り入れる必要はないと思います。被害者になる前に。
もしも、単に、どっかの教えを、暗記的に解釈して、
自分の悟りのようにして、提示したとしたら、それは、
自分と周囲に嘘ついてることになるから、それは、なんか、
卑怯だし、社会人の不信感を、募らせることになるから、
私的には、ゆるせん。
アンケートより
＞その答えを二十代半ばにして『太陽の法』という・・・
＞（中略）・・・得た喜びはなんて表現したらよいのでしょうか。
あかの他人の私がいきなりで失礼ですが、
そのお気持ち、よくわかるつもりです。（うんうん(~_~)・・・といった感じで）
私的には、「仏陀再誕」が、割と、「興味深い」ものあった。
ただ、私的には、熱意がいまいち、、、といった感じ、、、。
「高橋信次」による著書（三宝出版の）の方が、私的には、熱意が感じられる。
というゆり、それの方が、なんか好き。(^^;
「幸福の科学の教えが本物か否か」という点について私の意見を書いてみます。
幸福の科学の内容は、大抵別のどこかに書かれているものを使っているようです。
ですから、「本物だ」と感動しても当然だし、「とんでもない」と笑っても当然だと思います。
ピンからキリまで取り込んでいるようなので。（さらに枝葉まで付けて。）
幸福の科学の本ではない別のオリジナルの本で読んで「ふむふむ、なるほど」と興味を持ち、その後に幸福の科学の本を読んで同じことが書いてあるのを見て「これは本物だ！」と感動しやすいという効果もあるようです。
yahoo掲示板では、仏陀が輪廻をするか？とか、次元の話とか、幸福の科学の教義の話が出てきますが、これらの教義も元ネタは高橋信次さんの本の中にあります。
（以前、これについて別の掲示板で書いたことがあるのでＵＲＬを書いておきます。
../../seraphic_field/kakorogu/no118.htm
でももうすぐＨＰを閉鎖されるとのこと。（＾＾；）
そういえば、大川隆法さんは自分の過去生について、エルランティーとか仏陀であるとか言っていますが、これらはかつて、高橋信次さんの過去世がそうであったと言われていたものですよね。それをコロコロ変えて「自分の過去世」にしてしまったんですよね。
幸福の科学の教えを感動を持って迎えるのは、当然。なぜならそういう感動する教えををあちこちから取り入れ、また自らも吟味してきたのだから。正しいものは正しい。素晴らしいものは素晴らしい。
でも、いらない枝葉まで信じ込む必要はないと思います。
「方便の時代は過ぎた」についても、「霊言集は霊界の存在を証明するためのもので、真偽や問題点については解釈を加えなかった」と述べられていますが、高級霊本人が伝えたなどとは到底思えない問題を含んでいる霊言集を出して、果たして霊界の存在証明に ネるのか？それ以上に、この人の霊能力は正しいのか？
彼は自分に霊示が出始めてから、長年にわたり本物かどうかを吟味に吟味を重ねて、ついに本物に間違いないと確信してから、霊言集を出したらしいが、霊言集に対する吟味は不要だったのか？
例の職員のわいせつ事件にしても、霊能力で知っていながら長期にわたる犯行を黙認していたのか？多くの被害者のことを考えなかったのか？仏性を持っているのか？本当に仏陀なのか？それ以前に、霊能力があるのか？犯行を知らなかったのではないのか？
良い教えはどんどん取り入れればいい。しかし、いらないものまで盲目的に取り入れる必要はないと思います。被害者になる前に。
> kouji さんへ
>
> 水色に設定してみました。まったくの別世界に来たようです。背景色がデフォルトだとこうなるんですねぇ！ 驚きです。「アンケートで寄せられた声」だけは背景を白色にしました。残りは少しずつ ヨえていきます。ありがとうございました。
ありがとうございます。私の場合は背景を白にすると目が痛くなるような気がするので、デフォルトを深緑や淡い青（淡い水色かな？）にしています。
[895]←読んでいて、ホットミルクさんの投稿なのかなと勘違いしてしまったのですが、ホットミルクさんの掲示板に書かれていたある方のメッセージを転載したということですね。
リンク先を見て、やっと意味がわかりました。（＾＾；ゞ
(管理人)
ある掲示板からの転載(一部分を抜粋した転載)がありましたが、投稿者(SPさん)本人の依頼により削除いたしました。尚、全文は以下のサイトの掲示板で現在も読むことができます。
http://members.kinkikids.com/hotmilk/
「アンケートで寄せられた声」を更新しました。ぜひお読みください。
../~sachiko/6_koe.htm
kouji さんへ
水色に設定してみました。まったくの別世界に来たようです。背景色がデフォルトだとこうなるんですねぇ！ 驚きです。「アンケートで寄せられた声」だけは背景を白色にしました。残りは少しずつ替えていきます。ありがとうございました。
> kouji さんへ
> >私の場合は、コンピュータの設定で、背景色を水色に設定して使っているので、
>
> 確認用に私も設定したいのですが、どうやって設定するのですか？
１．画面のプロパティを表示する。
・デスクトップ上で左クリックをして、出てきたメニューから「プロパティを」選択します。
・または、タスクバーの「スタート」ボタンを押して「設定」→「コントロールパネル」を選び、コントロールパネルの中の「画面」を実行しても表示できます。
２．デザインを変更する。
・「画面のプロパティ」の「デザイン」タブを選択して、「配色」の中から好きなものを選びます。変更のイメージが上側に表示されます。
・イメージを反映させる場合には、「適用」ボタンを押すか、「ＯＫ」ボタンを押します。
・上側のイメージをクリックして、下側の設定を変えることでも、各パーツの設定を変更できます。
ぼくの場合は、各パーツを好きな色に変えて（デスクトップの色を緑、ウィンドウの色を薄い水色などなど）、名前を付けて保存しています。
> この掲示板の背景色は白地で、「アンケートで寄せられた声」や他の掲示板の過去ログ集の背景色はデフォルトの色ですね。（＾＾；
おっしゃるとおりです。背景色がデフォルトの色だと見にくい人もいるということですね。時間はかかりますが背景色を白色に設定していきます。ついでに文字の色ももう少し濃くしてっと・・・。この掲示板の文字色を濃くしました。見やすくなったと思いますがいかがでしょうか？ 黄色、青色、白色が幸福の科学のシンボルカラーなので、この色の組み合わせしか使いたくないのですが・・・。
TAKASHIさん、kouji さん、ご指摘ありがとうございました。色の注文は今回が初めてです。他にも要望などがありましたらぜひこの機会にお聞かせください。アンケートフォームかメールでお願いします。＞皆様
../~sachiko/6_questionnaire.htm
kouji さんへ
> рフ場合は、コンピュータの設定で、背景色を水色に設定して使っているので、
確認用に私も設定したいのですが、どうやって設定するのですか？
チョット私が読み違いしているかもしれないので・・・
> ＞掲示板や、アンケートの色が、白地に、水色（？）なので、
> 背景色は白地でなはくて、無色（？！）デフォルトの色です。
この掲示板の背景色は白地で、「アンケートで寄せられた声」や他の掲示板の過去ログ集の背景色はデフォルトの色ですね。（＾＾；
> 「アンケートで寄せられた声」を更新しました。ぜひお読みください。
>
> ../~sachiko/6_koe.htm
アンケートより
＞掲示板や、アンケートの色が、白地に、水色（？）なので、
＞私としては、ちょっと見にくい。
＞色を、下地と文字とも、固定化してあるのは、いいと思うけど。
背景色は白地でなはくて、無色（？！）デフォルトの色です。
私の場合は、コンピュータの設定で、背景色を水色に設定して使っているので、
ほとんど見えません。（＾＾；ヾ
背景色を見易い湖底色にされるとうれしいのですが、大変ですよね？
あっ、湖底色じゃなくて固定色でした。（湖底色って深緑？）
と言われそうな、殺風景なＨＰですが、一応自分のを作りました。
これからこちらで、つぶやきシヨーと思います。
http://homepage2.nifty.com/dragonroad/index.htm
（宣伝 ンたいで、すいません。）
> [836] イカルガヤマモト
> > ついでにもう一つ質問よろしいですか。前回の「ヘルメス〜愛は風のごとく」の観客動員数はいくらに
> > なったと説明されましたか。映画雑誌などではまったく黙殺されていたので判断しようがないんです。
> →あはははは。笑うしかないね((((^^;)月刊誌1997年9月号に「観客120万人突破の
> 大ヒットアニメ映画 `97年全国一斉劇場公開作品 映画『ヘルメス〜愛は風の
> ごとく〜』がいよいよ全国のレンタルビデオ店で10月10日レンタル開始！」と
> ありますね。ほんまかな(苦笑)
その月刊誌って「リバティ」ですか？ほんとに１２０万人突破したんですか。だとしたらどうして映画雑誌は黙殺するのでしょうか？何か幸福の科学に恨みでもあるのかな。
チャリーダーさんには申し訳ないけど、そのお話が１００％真実として、教団と無関係の人、信者のおつきあいで見に行った人、何度も繰り返し見に行った人もいるわけだから、信者１０００万人説はここでも破綻してしまいますね。
＞イカルガヤマモトさんは、「１８０度の方針転換をするにいたる経過説明が必要
だったのではないか？」と考えるわけですよね？でも私は、今ある形態の一部分
(特にコアな部分、特徴的な部分)を突出したような形だった所から、だんだん守備
範囲を広げていったという感じにとらえていたんですね。つまり「そもそも、
１８０度の方向転換だったの？」という感じなので、ここでは「教団活動の
アカウンタビリティー」について語ろうにも、論点が合わなくなってしまいますね。
そうですねえ。GAIA氏もそうだけど「なんでそれが問題なの？」て言われると返す言葉がないんですよね。結局私らは「世間一般の普通人の常識」で考え発言している（と言うかGAIA氏のように哲学まで行ってしまうともはやお手上げ）にすぎないから。
ただこれもチャリダーさんには本当に申し訳ないけど、「ちっぽけな自分の頭でいろいろ資料をあさり熟慮した結果、幸福の科学はとんでもない団体だと判断するにいたった」と言う考えは、明白な潔白証拠抜きには譲れないのです。だから自分の息子が幸福の科学に入信すると言ったら体張ってとめます。それが今の私の正直な気持ちです。
「アンケートで寄せられた声」を更新しました。ぜひお読みください。
../~sachiko/6_koe.htm
Re[836]イカルガヤマモト
> 例えば今現在の総合本部長は誰なのでしょうか？２ちゃんねるではわからないとのカキコがあり
> ました。信者さんも我々一般人も、一番大切な事は自分の頭で考えて行動する事だと思いますが、自分の
> 支部以外の事はまったくわからないでは、考えようにも考えられないのでは？
→うん〜、そういわれてみれば、わからないねえ。
実際のところ、人事異動が激しいみたいだから、だれそれがやっているということを
もし知っていても、すぐにかわってしまうみたいだし。そもそも組織改編みたいな事
をしょっちゅうしてたから、「総合本部長」とかいう役職そのものがなくなったり
するかも知れないねぇ。
信者側からも、組織改編や人事異動によって、活動しづらい制度ができてしまったり、
訳わかんないこと言い出す職員さんがまわってきたりさえしなければ、まあ、運営
しやすいように好きなようにすれば〜、てな感じで特に関心がない気がする。
信者としては活動していく上でとくに問題があるわけじゃないから「それで一向に
かまわない」といった感じだけど、外の人から見れば「なんでそんな組織のあり方で
そこに安住してられるんだ？」と思うだろうな；。
> と、私がこんな事にこだわるのは教団といえども社会的組織である以上、やはり日々地道に活動して
> いる信者さん達に 々の教団活動のアカウンタビリティー（説明）が必要なのではないかと、思うの
> です。一体上層部では何をやっているのか、やはり知る必要があるのではないでしょうか。
→[759] フレンドリー
> 月刊誌９月号を読みましたが、関谷さんとの裁判に負けたことは載っていませんでした。
> やはり一般信者には隠すようです。
フレンドリーさんの「やはり信者には隠すようです」を読んではじめ、
「載っていない」＝「隠している」といえるのか？
と思ったのね。でもそういった「報告」の類いがほぼないのは事実で。
調べればわかることだから「隠している」と言えるかどうかはわからないけれど、
イカルガヤマモトさんの言う通り、教えの応用例だけでなく、団体の活動報告的な
要素は必要かも。情報開示ね。
ただ、やっぱり今までの月刊誌のイメージってのがあるから、そこに運営報告・事務
連絡みたいなのが載ってくると、ちょっと変な気がするなぁ。
それができるのならば、月刊誌上でなくとも、別媒体での報告でもいいと思う。
よく、市民団体とかが行政に対して「情報公開しろ！」と訴えたりしているのを
ニュー Xで見たりするけど、おそらく宗教団体内部ではそれはないんじゃないかな。
あのぅ(たとえ話はあまり使いたくないんだけど；)たとえば、イエス・キリストに
「あなたの奇跡の成功率を示して下さい。そして救世主であることを証明して下さい」
なんて言う人、たぶんいないよね。いや、いるかも？それもおそらく調べればわかること
なんだろうけど、それで救世主であることが証明された→だから信仰心を持つ、わけでは
ないでしょ？。それは、「わかった」という事であって、「信仰したいかどうか」という
判断とはまた別な条件だと思うんだ。
だから悪い場合には、問題のある宗教でも人はなかなかやめようとしないんだろうけど。
だから、自分の頭で考えることを禁止する宗教はやっぱりだめよね。
そういう感じだから、こっちから言わなくても報告してくれるようなところだったら、
現代的で丁寧でいいだろうねえ。
とりあえずうちの場合は、「サービスセンターに電話すれば簡単即座にやめられる」
っていう風になってるあたりとかが、現代的なスタイルにしようと意識して成功してる
部分かな。
> ９４年に有名な方便の時代は終わったとの教祖の１８０度の
> 方針転換がありましたが、あれで教団を離れた人も多かったみたいです。事前に経過説明があればそんな
> 事なかったのでは？
→あの時って、「１８０度の方針転換」って感じだったの？
私はその後からの入会なので、その当時の状況はよくわからないんだけど。私の入会
した時代から見て、活動形態の変遷なんかを追って見たとき、スタート時に「学習
団体的」であったのは、「病気を治してほしい」「死んだ子供を生き返らせてほしい」
「神様、私を不幸のどん底から救い出して」「超能力者、即、神様」といったベクトル
の人たちがすがり寄ってくるのを防ぐために、「自らの頭で考え、自らの足で歩く」
というスタンスをより強調した形で出発したんだな、と思っていました。
これ私、何かで読んだのかなあ？自分でそう思ってたんだっけ？
それで、会のスタンスも固まってきたし、会員も育ってきたから「そろそろ本格的に
いきましょうか」というお話があったのかなと・・・。
また、推測ばかりですが(--;)ゞ
イカルガヤマモトさんは、「１８０度の方針転換をするにいたる経過説明が必要
だったのではないか？」と考えるわけですよね？でも私は、今ある形態の一部分
(特にコアな部分、特徴的な部分)を突出したような形だった所から、だんだん守備
範囲を広げていったという感じにとらえていたんですね。つまり「そもそも、
１８０度の方向転換だったの？」という感じなので、ここでは「教団活動の
アカウンタビリティー」について語ろうにも、論点が合わなくなってしまいますね。
んん〜。色々つっこまれそうで怖いの〜(((^^;)
お手柔らかにお願いしますぅ。
[836] イカルガヤマモト
> ついでにもう一つ質問よろしいですか。前回の「ヘルメス〜愛は風のごとく」の観客動員数はいくらに
> なったと説明されましたか。映画雑誌などではまったく黙殺されていたので判断しようがないんです。
→あはははは。笑うしかないね((((^^;)月刊誌1997年9月号に「観客120万人突破の
大ヒットアニメ映画 `97年全国一斉劇場公開作品 映画『ヘルメス〜愛は風の
ごとく〜』がいよいよ全国のレンタルビデオ店で10月10日レンタル開始！」と
ありますね。ほんまかな(苦笑)
[837] とりすた
> チケットってどこいけばもらえるんすかね？？
→映画館やチケットぴあなんかに行けば当然あるだろうけど。それとも「もらう」の？
なんならあげましょうか？いや、どうやって渡せばいいんだ？
> それから、前のアニメ映画はレンタルビデオ屋にないんですけど
> 何処に行けば見られますでしょうか？？
→・・・会員の経営してるレンタル屋とか???(^^;)
お返事遅くなりまして、まことに申し訳ありません。
わかっちゃいたけど、なんだかもう忙しいんですー。
仕事からかえって、洗濯して、ご飯作って、食べて、皿洗って、お風呂入ったら
もう寝る時間なんだもん。せわしない…。
せめて家計簿は毎日付けなと思っているんだけど、昨日の分、書いてない…。
そして今日はこれ書いてるから、もう寝たい。たまってく〜。うう。
もっとこう、体を動かさずボ〜ッとする時間が欲しいぃ…。
え！
ファン？
マジで！？
いや、冗談よねえ？
やだもぅ、真に受けちゃうよぉ(="-"=)
「文字化け」することなく届きました。ありがとうございました。
「アンケートで寄せられた声」を更新しました。ぜひお読みください。
../~sachiko/6_koe.htm
ぷりんさん、こんにちは。ゆっくりしていってくださいね。
koujiさん、ＨＰ紹介ありがとうございます。
結構 人がきてますね。かなり凝ったつくりなっているし・・・。
今度遊びに行きます。
ぷりんさん、こんばんは。
＞あの時は「あら?こおもりさんって信者側??」なんて少し混乱してしまいました。(笑)
→これは、簡単に言ってしまえば、「幸福の科学」というものによって、それに関わる人たちが真っ二つに分かれているのを見ていられなかった、ということです。（たぶん、ぷりんさんも同様のご意見だと思いますが・・・）
＞もしかして、もしかして、yahoo見ちゃったとか??
→うーん、信者間でやりとりがあったのでは？
> なんか、「大昔の布教ノイローゼ（？）」って
> 結構、いるの ゥな。（ちょっと慢性的？）
>
> 幸福の科学は、「大昔の布教ノイローゼ」にハマらないといいな。
幸福の科学とかの場合には、きっと布教にはまりやすいと思いますよ。
「すばらしい」と思えば思うほど、誰かに教えたくなる。
教えても大抵は断られる。
それでも善意から愛の押し売りをする。（でもそれは本当は自我からの欲求。）
これは、多くの宗教に言える事だろうと思います。
前、手かざし系によって
駅とかで、盛んに声かけ、されてたけど、今は無い。
（手かざし自体はいいと思う（正しければ））
そしたら、今度、駅のホームとか駅とかで、
ハデに化粧したねーちゃんが（子ギャル系みたいな）
何か、声、かけてたけど、あれ、何だろ。
（新横浜にいた。オレは声かけられなかった）
あと、他の駅で、いかにも不良学生に、
「ちょっと話しきいてほしいんだけど」
とか声かけられたけど、あれ、何だろう。
（「そうゆう時間ないけど」って言ったら、「バイバイ」だって）
なんか、「大昔の布教ノイローゼ（？）」って
結構、いるのかな。（ちょっと慢性的？）
幸福の科学は、「大昔の布教ノイローゼ」にハマらないといいな。
もっとも、ハマる存在は、無意識的妨害者だろうけど。
管理人さん
いつもとてもお世話になっております。
ここを知る事であらゆる角度から見る事ができるようになりました。
「人間」「心」深いですね。
今楽しくはまっています。
いろいろとお話ができれば非常に光栄です。
宜しくお願い致します。
こおもりさんへ(RYUさんの方が良い??)
>次元論で飛んだ方向に行ってしまい、
あの時は「あら?こおもりさんって信者側??」なんて少し混乱してしまいました。(笑)
>申し訳なく思っています。
大丈夫です。
もう、きっと。
このようにお話ができて良かった、と思っております。
あの後、少々心配でしたから。
私の出はじめの頃にお気遣いいただきましたし、気になっておりました。
>その後、友達の方とは会われたのでしょうか？
連絡がこないのぉぉぉぉぉぉ。しくしくしく.....。
こちらの第一段階の準備はもう良いな、と思いまして電話をしたのですが、留守電で。もう10日くらい前なのに、お返事がこないの。くすん。
もしかして、もしかして、yahoo見ちゃったとか??
どうしようっ。
と、おたおたしています。
> 2chに「私が幸福の科学正会員をやめた理由（２）」が立ちました。リンクアドレスは以下の通りです。
いつもありがとうございます。さっそくリンクしました。もし間違いなどがありましたらお知らせください。
[ないしょさん、はじめまして。］
励ましの言葉、ありがとうございます。
ＹＡＨＯＯの最後の書き込みでかなり落ち込んでしまいましたが、ないしょさんの投稿で、なにか体に暖かいものが流れてきたような気がします。ありがとうございます。
実際あのような投稿を読むと、私も気が短い方なので、頭にカッと血が上るのですが、しかしどのような投稿にもやはり一理あるのだと思います。自分の投稿に長文が多く、またトピの趣旨からかなりかけ離れてしまった投稿があったというのも否定できません。
また、途中で話に加わって来て頂いた方も、自分だけどんどん発言することによって、置き去りにして行ってしまったかも知れませんし、私が発言し続けることによって、他の人の発言を抑えてしまったのかも知れません。
これからは、このような意見を聞くことにより、反省したいと思っています。
紹介させて頂いた本を読まれたとの事。私としても何かお役に立てたようで、とても嬉しいです。
この辺の話については私もどんどん話してしまいそうなのですが、幸福の科学関連のＨＰで話し続けるのはやはり不適当なのかも知れません。今自分のＨＰを作成中ですが（うっかりファイルを消してしまったりして、全然はかどらないのですが・・・）掲示板はなんとかできるようなので、そちらの方で主にやった方がいいのかな・・・、と思っています。
ただＨＰを立ち上げても誰も来ないとさみしいので、最初だけでもいいから来てくれるとありがたいですのですが・・・(^^;
長くなってしまいましたが、これからもどんどん発言して下さいね。
［ぷりんさん、こんばんは。］
次元論で飛んだ方向に行ってしまい、申し訳なく思っています。ただあそこで紹介したヌース理論というものには、私は非常に興味を持っているのは事実であります。（ここでまた深入りするととんでもないことになりそうですが・・・）
その後、友達の方とは会われたのでしょうか？ 私は幸福の科学に入会したことがないのでよく分からないのですが、やはりかなり問題点はあるのでしょう。そのような団体に入っていいものなのか、どうなのか・・・？私には情報不足ということもあり、判断しかねますが、この掲示板がそのようなことを考える場になれば・・・と思っています。
［管理人さん、こんばんは。］
管理業務に徹されるとの事。ご苦労が多いと思いますが、感謝しております。
幸子さん、いつもいつも素早い対応誠に有難う御座います。
2chに「私が幸福の科学正会員をやめた理由（２）」が立ちました。リンクアドレスは以下の通りです。
こんばんは、にぎわってますね。（＾＾）
＞koujiさん、どうも。
ＲＹＵさん、こんばんは。
＞ いや〜、ＹＡＨＯＯは疲れますね〜。
＞過去 鴻O読みにくいし、置いてかれるし、コンドーさんになるし(^^;
混同さんですか。（＾＾；
（YAHOOでなぜ「近藤〜です」なのか考えてしまいました。（＾＾；）
＞（ どうです？ koujiさんも出てみます？）
いやぁ〜、私にはだめですね。某４３歳の方にはいろいろ聞いてみたいと思うこともありますが、私よりも適任の方がたくさんいらっしゃいますので、これについても見ているほうがいいです。（＾＾）
＞それ故、これからＨＰでも作ろうかと思ってちょっとやったのですが、
＞なかなか大変ですね。ちなみにご自分のＨＰがある、ということでしたが、
＞良かったら教えてもらえませんか？
ＵＲＬでチョット思い出しました。
以前、この掲示板に荒らしが現れたときに、何か手がかりがとれないかと思い、私のＨＰへのリンクをＵＲＬ欄に書いて待ち伏せしていたのですが、結局何の役にも立ちませんでした。そのＵＲＬがこの掲示板のクッキーに登録されていて、消すのをしばらく忘れていたのですが、その後２ｃｈ掲示板で（わたしのことを言ったのかわかりませんが）宣伝しているようでいやだとたたかれたことがありました。（実 ロ、ＵＲＬが書いてあると、読みにくいんですよね。（＾＾；）
あ、なんか、どうでもいいことを書いてしまった。
ＵＲＬは、http://www.urban.ne.jp/home/ktanaka/ です。
近頃yahooに出没している者です。
こちらでもお話をさせていただいてもよろしいですか?
こおもりさん、お疲れ様でした。
このところちょっとすごかったですね。
こちらですと、もうちょっと自分を出しやすそうなのでおじゃましてみました。
宜しくお願い致します。
あの、、つい・・
お話の流れをさえぎってしまった
かもしれません。すみませんでした。
こころと量子論(?)でしたか
そちらも（自分的には）
すごくきょうみあります
（でも、物理の用語はむずかしくて
わからない、、、(T_T) )
RYUさんYahooデビュー
ごくろうさま。
私は退会者ですがRYUさんの書き込みは（こちらのものも含めて）
とても好きでした。(^^)
こ・・この展開はぉもしろぃぃ..とぃぅもの
もございました。
教団は、体験した人と書籍だけ知っている人とでは
見ている現実が全く違うということはわかっていました
けれども、でも、それでも・・
RYUさんの空想的（?）な論理展開にはふわふわと
夢があって・・・自分はすきでした。
ぁ、話にくわわりたい、、と
ときどき思いました。でも恥ずかしくて
でれませんでした。(＠^^)
ミュータ 塔gのお話や老子のお話
おもしろくて・・紹介してくださったもの、読みました。
ヤフーごくろうさまでした。/(^^)
> やはり運営というのは大変なものなのでしょうね。
はい、予想していた以上に大変です。とにかく時間がかかります。
> ところで、おばさんから入会を勧められている、とのことですが、その後の進展はどのようになったのでしょうか？ ここまでの皆さんの意見を聞いて、幸福の科学に関するイメージはどうなったのでしょうか？ 変わったのでしょうか？（私は前にどんなイメージだったかも忘れてしまいました・・・） よろしかったら聞かせてください。
すみません。沈黙いたします。管理人は管理業務に徹します。
> 2ch「私が幸福の科学正会員をやめた理由」のレスが９００を超えてしまいました。過去ログとしてこのＨＰで皆さんが閲覧出来る様にして頂けないでしょうか。お願いします。
分かりました。そうします。
幸子さん、こんにちは。いつもお世話になっております。
2ch「私が幸福の科学正会員をやめた理由」のレスが９００を超えてしまいました。もうすぐ見れなくなるとの事です。このＨＰにとっても、大変重要なスレッドだったのではないでしょうか。そこで、お願いなのですが、過去ログとしてこのＨＰで皆さんが閲覧出来る様にして頂けないでしょうか。お願いします。
＞ＴＡＫＡＳＨＩさん、はじめまして。
ＲＹＵさん、はじめまして。
＞ 意見など、とても参考になりました。また私の独断になってしまいますが、
＞考え方が私に近いような気がしました。これからもいろいろ意見を聞かせてください。
良い参考になったようで、良かったです。
機会があれば、また書くかもしれません。
一応、私の文は、あれで完結（？）したつもりです。
爆走チャリダーさん、こんにちは。
私も爆走チャリダーさんは他の信者さんと違うような気がします。そこで、御聞きしたいのですが、ヤフーの方で或信者さんが、今回の職員下着強奪事件に関して幸福の科学から会員さん達に対して正式に謝罪した、と仰っていました。具体的に総裁先生からどのような謝罪が行われたのでしょうか？宜しかったら、教えて下さい。
[838] 管理人
> 爆走チャリダーさん、お幸せに。（＾_＾）
[863]ＲＹＵ
> 爆走チャリダーさんへ。
> ご結婚おめでとうございます。お幸せに・・・。
→管理人さん、ＲＹＵさん、ありがとうございます。
> ちょっと失礼な発言かも知れませんが、どうも爆走チャリダーさんは他の信者さんと違うような気がします。まさか”義理”で幸福の科学に入っている、なんてことないでしょうね？（まあ、それでもいいのかも知れないけど）
> いや、そういう人もいるのかな、と思ったので・・・。
あら、そう思われちゃいました？(笑)
たぶんきっと”義理”で入っている人はいると思うけど、そういう人がここに書き込み
しにこないないよね。
私が幸福の科学関係のHPをまわってみて思ったのは、ネットで議論したがる人ってのは、たぶん、支部でもけむたがられてるような人じゃないかなってこと。ふつうの人は、わざわざネットに出てきて、わざわざ議論したりしないと思う。
じゃあなんで、私が書き込みをしようと思ったのかと言うと、上のような人がネットで
いろいろとご迷惑をおかけしているようなので(「アンケートで寄せられた声」の一番
最初にもありますよね)、私なんかで良かったらあやまらせて下さい、みたいな気持ちが
あって。そして、こういう人もいるんだけどな〜、というのも見てもらいたかったから。
そして、このHPに好感を持てたから。
管理人さん、goodですよ(^o^)
ＲＹＵさん、私って、そんなに幸福の科学的じゃない？
イカルガヤマモトさん、お返事遅くなってすみません。まだこちらにおられますか；？
ただいま推敲中なので、少々お待ちを。
> その他もろもろの人。どうも。
> いや、いろいろなご意見ありがとうございます。とても勉強になります。これからも貴重なご意見、情報を聞かせてください。よろしくお願いします。
→わたくしも、今後ともよろしくおねがいいたします。
koujiさん、どうも。
いや〜、ＹＡＨＯＯは疲れますね〜。流れがいきなり速くなるし、テンション高いし、おとそ好きだし（私は酔っちゃいました）、過去ログ読みにくいし、置いてかれるし、コンドーさんになるし(^^;
実際、私も幸福の科学に対する関心から、他の分野に関する関心にかなり移行しており、ここ（幸福の科学関連ＨＰ）で議論するのもどうかと思いつつ、議論してしまいました。（ どうです？ koujiさんも出てみます？）
それ故、これからＨＰでも作ろうかと思ってちょっとやったのですが、なかなか大変ですね。ちなみにご自分のＨＰがある、ということでしたが、良かったら教えてもらえませんか？
ＴＡＫＡＳＨＩさん、はじめまして。
意見など、とても参考になりました。また私の独断になってしまいますが、考え方が私に近いような気がしました。これからもいろいろ意見を聞かせてください。
管理人さん、直接お話したことはありませんが、ＨＰの運営ご苦労様です。
やはり運営というのは大変なものなのでしょうね。
ところで、おばさんから入会を勧められている、とのことですが、その後の進展はどのようになったのでしょうか？ ここまでの皆さん フ意見を聞いて、幸福の科学に関するイメージはどうなったのでしょうか？ 変わったのでしょうか？（私は前にどんなイメージだったかも忘れてしまいました・・・） よろしかったら聞かせてください。
爆走チャリダーさんへ。
ご結婚おめでとうございます。お幸せに・・・。
ちょっと失礼な発言かも知れませんが、どうも爆走チャリダーさんは他の信者さんと違うような気がします。まさか”義理”で幸福の科学に入っている、なんてことないでしょうね？（まあ、それでもいいのかも知れないけど）
いや、そういう人もいるのかな、と思ったので・・・。
その他もろもろの人。どうも。
いや、いろいろなご意見ありがとうございます。とても勉強になります。これからも貴重なご意見、情報を聞かせてください。よろしくお願いします。
ある「４３歳」を称する方の書き込み
＞それに関谷さんのいた時代 ヘ過去の過去ですね。
＞私も古いですから知っていますが関谷本はもう情報的にも古いので
＞価値がないように思いますが？
＞
＞あの本で価値があるのは若かりし頃の
＞総裁のお姿ですね。
このかたに何を言ってもダメでしょうね。（この人にではなくて見ている周りの人にいろんな矛盾や情報を提示するということになら意味があるけど。）
『大川隆法さんはある人に対してその人の過去世が舎利子であることを認めていて、別の時期別の人に対してその人の過去世が舎利子であることを認めていた』という矛盾にコメントをもらったとしても「過去です・古い話です」で適当にはぐらかすのだろうな。本や映画の売り込みはやっても。
（現世の２人をシャリプトラと呼んだ件は、この掲示板の過去ログ793〜800参照）
大川隆法さんが安息日の曜日を勘違いしていたことも、YAHOO掲示板で判明したことだけれども、これだけ提示されていてもわからない信仰深い人って、思い込みというか現実に目をそむけて、非現実に酔いしれているだけなのかもしれない。それも自由なのでしょうけれども・・・
> こんなスレッドも出ました -「彼女つくるために幸福の科学」。
>
> ２ｃｈにはこんなのも出ました-「幸福の科学は嘘つき集団！」。
おせっかいさん、ありがとうございました。たった今リンク完了しました！
幸子さん、こんにちは。
２ｃｈにはこんなのも出ました-「幸福の科学は嘘つき集団！」。真理を説く団体が嘘をついているのなら、その「真理」もどこまで信用できる真理なのでしょうか？私自身も、幸福の科学を結局辞めるまで至った第一の理由がこの疑問でした。