レポートとは?

▽ 表示スタイル切り替え ▽
〔ルビあり〕  〔ルビなし〕

報告(ほうこく)と小論文(しょうろんぶん)

レポートは、大(おお)きく、報告(ほうこく)と小論文(しょうろんぶん)とに分(わ)けることができる。

報告(ほうこく)は、実用文(じつようぶん)の一種(いっしゅ)で、特定(とくてい)の相手(あいて)(上司(じょうし)や先生(せんせい)など報告(ほうこく)を書(か)くように要求(ようきゅう)した人(ひと)であることが多(おお)い)に事実(じじつ)を伝(つた)えるために書(か)かれるものである。【参考→報告とは?】

小論文(しょうろんぶん)は、文字通(もじどお)り、小(ちい)さな(=短(みじか)い)論文(ろんぶん)のことである。【参考→小論文とは?】

報告(ほうこく)と小論文(しょうろんぶん)の違(ちが)い

報告(ほうこく)は、調査(ちょうさ)や実験(じっけん)に基(もと)づいて事実(じじつ)やデータを報告(ほうこく)するものである。したがって、報告(ほうこく)では記述(きじゅつ)の正確(せいかく)さが重要(じゅうよう)になる。【参考→報告とは?】

小論文(しょうろんぶん)は、論文(ろんぶん)と同(おな)じく、理論(りろん)に基(もと)づき自分独自(じぶんどくじ)の主張(しゅちょう)を論理的(ろんりてき)に述(の)べるものである。したがって、小論文(しょうろんぶん)では見解(けんかい)の独創性(どくそうせい)が重要(じゅうよう)になる。【参考→小論文とは?】

報告(ほうこく)
事実を記述するもの・記述の正確さが重要
小論文(しょうろんぶん)
意見を主張するもの・見解の独創性が重要

報告(ほうこく)・小論文(しょうろんぶん)と作文(さくぶん)の違(ちが)い

石原千秋(いしはらちあき)は、次(つぎ)のように述(の)べている。

冷(つめ)たいようだが、大学(だいがく)のレポートでは人間(にんげん)としての君(きみ)たちを知(し)ろうとは思(おも)ってはいない。知(し)りたいのは、君(きみ)たちの思考(しこう)である。だから、感想文(かんそうぶん)では大学(だいがく)のレポートにはなり得(え)ないのだ。…大学(だいがく)のレポートは基本的(きほんてき)に君(きみ)たちの「体験(たいけん)」を書(か)く必要(ひつよう)はない。(石原2006:67f.)

レポートと作文(さくぶん)とは異(こと)なるものである。レポートと作文(さくぶん)の大(おお)きな違(ちが)いは、レポートでは(報告(ほうこく)でも小論文(しょうろんぶん)でも)経験(けいけん)や体験(たいけん)を書(か)く必要(ひつよう)がないということである。また、レポートは、(報告(ほうこく)でも小論文(しょうろんぶん)でも)「客観性(きゃっかんせい)」が必要(ひつよう)だという点(てん)でも、作文(さくぶん)と異(こと)なるものである。

レポート(報告(ほうこく)・小論文(しょうろんぶん))と作文(さくぶん)(感想文(かんそうぶん)・意見文(いけんぶん))との違(ちが)いは、以下(いか)の表(ひょう)のように整理(せいり)できる。

報告、論文、作文の比較
自分の考え
じぶんのかんがえ
客観性
きゃっかんせい
論理性
ろんりせい
独自性
どくじせい
根拠となるもの
こんきょとなるもの
報告
(ほうこく)
必要必要なくても良い調査・実験
小論文
(しょうろんぶん)
必要必要必要必要理論
作文(さくぶん)
〈感想文〉
必要あった方が良い経験や体験
作文(さくぶん)
〈意見文〉
必要必要あった方が良い経験や体験

レポートのうち、小論文(しょうろんぶん)と作文(さくぶん)との違(ちが)いは、論文(ろんぶん)と作文(さくぶん)の違(ちが)いと同(おな)じである。論文(ろんぶん)と作文(さくぶん)の違(ちが)いについては、〔論文とは?〕で説明(せつめい)している。【→論文とは?】

報告(ほうこく)と作文(さくぶん)の違(ちが)い

ここでは、報告(ほうこく)と作文(さくぶん)の違(ちが)いを説明(せつめい)する。

まず、報告(ほうこく)は、事実(じじつ)やデータを記述(きじゅつ)するものであるから、自分(じぶん)の意見(いけん)や考(かんが)えよりも、事実(じじつ)やデータの方(ほう)が重要(じゅうよう)である。この点(てん)で、報告(ほうこく)は作文(さくぶん)や論文(ろんぶん)とは異(こと)なるものである。

また、報告(ほうこく)には、内容(ないよう)の独自性(どくじせい)がなければならないわけではない。報告(ほうこく)は、事実(じじつ)やデータを正確(せいかく)に記述(きじゅつ)していれば良(よ)いのである。もちろん、事実(じじつ)をまとめる視点(してん)に独自性(どくじせい)のある報告(ほうこく)には、高(たか)い評価(ひょうか)が与(あた)えられるだろう。しかし、報告(ほうこく)に必要(ひつよう)な独自性(どくじせい)は、あくまでも視点(してん)の独自性(どくじせい)である。作文(さくぶん)のように書(か)き手(て)の主観(しゅかん)の独自性(どくじせい)が求(もと)められるのではない。

ただ、発展的(はってんてき)な報告(ほうこく)では、意見(いけん)や評価(ひょうか)が求(もと)められることもある。しかし、事実(じじつ)に対(たい)する意見(いけん)や評価(ひょうか)も書(か)く場合(ばあい)にも、独自性(どくじせい)が必要(ひつよう)とされるわけではない。報告(ほうこく)で重要(じゅうよう)なのは、あくまでも記述(きじゅつ)の正確(せいかく)さと客観性(きゃっかんせい)である。意見(いけん)や評価(ひょうか)を書(か)く場合(ばあい)にも、できるだけ客観的(きゃっかんてき)なものを書(か)いた方(ほう)がよい。報告(ほうこく)では、主観的(しゅかんてき)な評価(ひょうか)や感想(かんそう)は極力(きょくりょく)慎(つつし)むべきである。

ページの先頭へ↑
←ひとつ前に戻る
目次へ
トップページへ