|
天武天皇の年齢研究 －目次－ －拡大編－ －メモ（資料編）－ －本の紹介－詳細はクリック 2018年に第三段 「神武天皇の年齢研究」
2015年専門誌に投稿 『歴史研究』４月号
2013年に第二段 「継体大王の年齢研究」
2010年に初の書籍化 「天武天皇の年齢研究」
|
First update 2008/03/05
Last update 2011/01/29 生没不詳 ６６８天智７年生 ～ ６８９持統３年没 ２２歳 本稿主張 天智５、６年生 ～ 没年不明 直木孝次郎氏 父 天武天皇 ６８６朱鳥 １年崩御 日本書紀 母 穀媛娘 宍人臣大麻呂の娘 兄妹 忍壁皇子 ７０５慶雲 ２年薨去 続日本紀 泊瀬部皇女 ７４１天平 １３年薨去 続日本紀 託基皇女 ７５１天平勝宝３年薨去 続日本紀 遠智娘 ├――――――鸕野皇女（皇后） 天智天皇 ├―――――草壁皇子 天武天皇 ├―――――忍壁皇子 ├―――――磯城皇子 ├―――――泊瀬部皇女 ├―――――託基皇女 宍人臣大麻呂―――穀媛娘 【磯城皇子の関連年表】 ６６２天智 １年 兄忍壁皇子生まれる。（本稿主張） ６６３天智 ２年 大津皇子生まれる。 ６６８天智 ７年 ２月、斉明天皇の葬儀。 １歳 降誕（本稿） ６７２天武 １年 ５歳 壬申の乱では兄忍壁皇子が吉野から天皇と行を共にした。 磯城皇子の所在は不明。宇陀の母の母国に預けられたか。 ６７９天武 ８年１２歳 吉野誓約には兄、忍壁皇子が参加。 ６８６年朱鳥１年１９歳 ８月、天智天皇の皇子、施基皇子とともに封二百戸を加えられた。 ６８９持統 ３年２２歳 草壁皇子（２８歳）薨去。忍壁皇子の記事がなくなる。 弟、磯城皇子が兄、忍壁皇子を皇太子に推そうとして失敗、 塁は忍壁皇子にも及び、京を離れたと言われる。 ６００ ５６６６６６６６６６６７７７７７７７７７７８８８８８８８８８８９ 年 年 ９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０ 齢 草壁皇子 ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭⑮⑯⑰⑱⑲⑳―――――――28 忍壁皇子 ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭⑮⑯⑰⑱⑲⑳――――――――――44 磯城皇子 ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭⑮⑯⑰⑱⑲⑳―22 大津皇子 ①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭⑮⑯⑰⑱⑲⑳―――24 川島皇子③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭⑮⑯⑰⑱⑲⑳―――――――――30――――35 天武天皇１０名の皇子のうち生没年齢のわかっていないのはこの磯城皇子だけです。ちなみに皇女では紀皇女の記録がありません。 ６８６年朱鳥元年八月、天智天皇の皇子、施基皇子とともに封二百戸を加えられた。同時の加増、同じ名前であることから同様の年齢と思えます。しかし、天武８年の盟約に列席していないことから、微妙に天智皇子である盟約に参加した施基皇子より年下と考えました。また、以下に紹介するように、この時を官位に準じたものとして２０歳としました。 直木孝次郎氏によれば、ハンガリーの学者ハーラ・イシュトヴァン氏の指摘により、草壁皇子の死後、（兄、忍壁皇子に）皇位（を）望むと疑われるような言動があり、皇子の身分を奪われたのが、磯城皇子といわれます。続日本紀によれば、天平１９年１０月３日、聖武天皇は勅して曰く、御方大野の父は天武天皇の治世に、皇子として連なっていたが、わずかな過ちによって皇子を廃されたという事情がある、と書かれているのです。これが磯城皇子だといいます。また、同書「飛鳥奈良時代の研究―忍壁皇子」により「磯城皇子は朱鳥元年封二百戸を加えられたことがみえることからすると持統３年には２３，４歳と推定される」とあります。 この説に従い、また自説、天武天皇時は２０歳を節目の年としたとしてこの朱鳥１年を２０歳と仮置きしました。またこの時、官位を得るまでにはいたっていないため、年齢をさらに１年繰り下げることも検討しました。 それは、天武天皇は生前、毎年のように子作りを続けた天皇ですが、この時だけ５年間も子供ができない時期があったことになります。本稿ではこの期間、天武天皇は単身九州の地に残ったのではないかと考えました。この地で中国との国交化回復交渉にあたったと思われます。そして、６６８天智７年のはじめ、明日香の地に戻り、２月の斉明天皇の葬儀に参列したのではないでしょうか。そして最初に産まれたのが、この磯城皇子だったのです。 また、「新撰姓氏録」左京皇別の三園真人条に、「浄広壱」の磯城親王として記されていることから、これは大宝律令（７０１大宝元年）の改定以前の官位であり、よって７０１年以前の没と考えられています。（「新撰姓氏録」の研究―考証篇一）６６３年ころ生まれたとすれば３４歳以前ということになります。 以上から本稿では６８９持統３年４月２０日草壁皇子薨去の後、磯城皇子は皇席剥奪され亡くなったと考えました。２２歳です。 この後、同様の事件が長皇子と弓削皇子に対しても持統天皇の厳しい目が向かったことを懐風藻が伝えています。この懐風藻のおかげで忍壁皇子と磯城皇子のきびしい現実を知ることができたわけですが、私はあえてこの話は逆であって、懐風藻が忍壁皇子と磯城皇子の実話をその後の長皇子と弓削皇子にも使われ、懐風藻の作者の祖先がこれを救ったという話にでっちあげたのではないかと疑っています。この件は考察でさらに追求します。 なお、続日本紀による、御方大野の父は天武天皇の治世に皇子として連なっていた、という記述から、この御方大野の父を磯城皇子とせず、日本書紀に記載のない「御方皇子」という、天武天皇の皇子がいたのではないかという意見がありますが、ここでは採用しません。天武天皇の子供を産まなかったその他の夫人がいた可能性は否定しませんが、子供が生まれたら必ず日本書紀は記述したと考えるからです。 （黒岩重吾「闇の左大臣」にのる説） 「日本古代氏族事典 佐伯有清編」によると、御方（みかた）は三方にも作る。天武天皇の孫御方大野の後裔氏族。姓は宿禰。御方大野は７４７天平１９年１０月に賜姓を願ったが聖武天皇は許されなかった。その後、大野の子孫の御方広名７６２天平宝字５年に宿禰の姓を賜る。なお御方大野の子孫に甲能氏がおり、『新撰姓氏録』左京皇別下に「甲能。従五位下御方大野之後也。続日本紀合」とある。 つまり、『新撰姓氏録』は御方大野と磯城皇子とを結びつけていないようです。むしろ「日本古代氏族人名辞典」は『新撰姓氏録』左京皇別の三園真人条に、磯城親王に後裔氏族として三園真人・笠原真人をあげている。磯城皇子の五代の孫に坂井王がおり、『日本三代実録』８６２貞観４年５月条に、清原真人の氏姓を賜ったことがみえる、としています。 ©2006- Masayuki Kamiya All right reserved. |
