ご訪問者用ノートブック
このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment

[トップに戻る] [新規投稿] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]



[652] 「週刊現代」今週号 投稿者:ケイ [関東] 投稿日:2011/06/24(Fri) 23:41
「週刊現代」の今週号に「死ぬのが早すぎた11人の天才たち」という記事がありました。広告にもなっていたその11人の中に美奈子さんの名前がありません。。美奈子さんは38まで生きられたので外れたのかな??・・・等々、思ってとりあえず書店でそのページを立ち読みしてみたのですが、そのページに今回記事にならなかった、ここ50年で逝去された日本の他の主要な著名人のリストがあり、ちゃんと美奈子さんの名前が載ってました。。

こういう記事や表の是非はともかく、「歴史」なのだから載っていて当然でしょう。。もし載ってなかったら「週刊現代」に抗議の手紙でも送ろうかと思ってましたワ(^^;)。。
あ、単に名前と一行略歴が載っているだけなので買う程のものではありません。。私も立ち読みだけです(^^;)。。
「週刊現代」オンラインの方は会員にならないと読めないのでその表が載っているかどうかワカリマセン。。
http://www.so-net.ne.jp/bitway/kodansha/wgendai/
(あと数日で次の号に変わると思います)

[651] 『その気になって・・・』が到着しました 投稿者:大和の蛙 [近畿] 投稿日:2011/06/24(Fri) 05:55
 まだ、ざっと斜め読みしかしていませんが、「若い(当たり前)」しかし「健全」と感じました。写真が「可愛い」。たぶん美奈子さん写真なら、私は全部そう感じてしまうのだろうな。まだまだ、来ますので、本当に楽しみです。
 zyam62さんが美奈子さんに見ていた、「人格」つまり精神の成長過程が鮮明に読み取れ、zyam62さんはきっとこういうことを意味していたのだなと、分かりかけてきました。ただし今の段階では、これに関しては、『その気になって・・・』以上に、zenji54さんのレヴーから覗い知れることの方が大半を占めています。この方なら「ことば」が単なるツールではないこと、それは「精神を形作るものであると同時に、精神そのものである」と言っても過言ではないことをご理解されているなと思いました。文学者や哲学者の「ことば」に対する情熱や執念同様ののものをもう既にお持ちになっておられるなと分かりました。これ説明してもなかなか理解してもらえないので、普段は全く口にすることはないのですが、数学者が数学という「ことば」の最も鋭利な一分野に情熱を注いでいることも実は全く同じ意味であることも、何ら不思議ではありません。それは情熱の発露であり、単に功利的にだけ扱うべきものではないと考えられるからです。私は数学は哲学だと思います。精々高校数学ぐらいしか分からないのですが、公式が大嫌いで、可能な限り暗記を拒否していました。定理を完全に理解していれば、公式など考えたら分かる。公式みたいなもので頭を一杯にしていては、考えることを忘れる。どうせ、公式など時間とともに忘れるのであるから、自分の頭で考え理解し、理解した上で考えることの方が、絶対に楽しいと考えていましたし、今でもこの考えに変わりはありません。ただし、この方法は、受験生にはお勧めではありません。ユードクソスの区分求積法からニュートンやライプニッツの定積分までにはたったの一歩なのですが、この歩みに人類は約2000年も要したのですから、それを高校生に理解させるのは非常に難しい事であると思います。私なんか、積分法に納得がいくのに3年もかかりました。積分だけでもこんなに時間を要したので、その応用である数Vの内容まで理解するには更に何年かが必要になると思いました、実際にそのとおりでした。昔、かなりの進学校にいた職場の人が「頭のいい連中は数Uの微積を本当に理解してしまうのだが、数Vでは歯が立たず、結局暗記数学を行っていた自分の方が得点だけは追い越した」と言っていました。受験生ならこれもありだなと思いました。もちろん本質論ではありませんが。
 「ことば」の場合も全く同じで、そんな言葉どこで仕入れて来たのという十分な理解を伴わない空虚な難解語彙をしきりに使いたがる人もいれば、本当に自分が理解している言葉だけを選って使う人もいます。私は前者よりも後者に圧倒的に好感を抱きます。ここから先何が言いたいか、ケイさんに絶対にばれていますので、止めとこ。(V)o¥o(V)「フォァ・フォァ・フォァ」(訳:美奈子さん「大好き」だろ。)コラ!言うな。
 美奈子さんの言葉の使用には、決して煌びやかさや豪華絢爛さありません。しかし、上滑りな言葉と違って、年を追って言葉がどんどん深みに入って行くのが感じられます。zyam62さんのおっしゃりたかったことは、こんなことではないかと考えました。

 今日は何かが届くかな。「ルン、ルン」。(V)o¥o(V)「フォァ・フォァ・フォァ」(訳:古すぎ。)

[650] 恐縮です。 投稿者: [関東] 投稿日:2011/06/22(Wed) 16:17
私の書評を全部読んでいただいたとは・・・、恐縮です。高校生向けに書いたモノが多いんですけどね。少しは参考になるかなと思い書いてきました。
あの式をご自分で気づかれたというのはすごいですね。

[649] 美奈子さんの自慢を忘れてました 投稿者:大和の蛙 [近畿] 投稿日:2011/06/22(Wed) 04:42
 ソプラノ・リリコで「ド(有効桁数3ケタで、1050HZ)」、ドラマティコも「ド」ですがやや苦しいかも知れません。特別に高いコロラトゥーラで漸く「ミ(1320HZ)」です。美奈子さんの記録上の最高音は「レ♭(1110Hz)」ですから、音域だけなら完全にソプラノです。

[648] 流石の皆様! 投稿者:大和の蛙 [近畿] 投稿日:2011/06/22(Wed) 04:23
 私が言おうとしていたことが、余すところなく全部、更にそれより深いことまで解説されています。これ結構難しいはずと思っていたのですが、流石いとも簡単に、それも私が何を言いたいかまで、ばればれとは・・・
 元々の式は、Aかける「2の12分のn乗」だったのですが、貼り付けるとエクセル式に似た形に化けてしまいました。ご存じかも知れませんが、エクセルでの計算には、=A*2^(n/12)と全部半角で打ち込みます。
 初めは、「この音なーんだ」という問いに、絶対音感を持っている人が、たまに「分からない」とか誤った音を言うので、アレレと思ったのがきっかけで計算してみたのです。A=442Hzでの音感であることと、解説いただいていることが原因のようです。
 一寸自慢させて下さい。この式は誰にも教わらず、全部自分の頭で考えました。私一応文系の英語屋さんの端くれなのですが、暗記が全く不得意で、寧ろ考えることの方が大好きなのです。気付いた時には、もう時既に遅く、文系のアリジゴクならぬ暗記地獄に身を置いていました。今でも当時は「うかつ」だったなと思っています。
 あっという間に解答を頂いたきょろちゃん☆さんから管理人さんまでみなさん、大正解です。因みに、ケイさん、本日「晴れ、ときどきくもり」が到着しました。美奈子さん、もうこの時すでにJ.POPを凌駕していますね。ブックレットもとても綺麗です。まだまだ、ぞくぞく到着予定です。アマゾン経由で注文したのですが、発注時に、zenji54さんの全て(書籍、音楽)のレヴューを拝見させていただき、驚きました。かなり(非常にの意味)尊敬しました。さらに、Utazukiさんが美奈子さんの「時」に付したレヴューも完璧でした。お二人とも「コンプリート・・・」にレヴューを掲載されています。

 あらためて、みなさんよろしくお願いします。
Utazukiさん、、、聞いたことがある名前です、、、

[647] 音階 投稿者:管理人のひろさん [近畿] 投稿日:2011/06/22(Wed) 01:09
なんか、難しげな数式が出てる、、(笑)
実は、管理人は、理系なので数式は苦にしません。でも、一般には、数式見るだけで頭が痛くなる人も多いようです。

きょろちゃん☆の書かれているように、要するに、440から、1.0595をかけていくと、半音ずつ高い音の振動数(周波数)が分かるというものです。

A 440Hz(回/秒)の振動数とすると、
A# 466Hz
B 494Hz
C 523Hz
C# 554Hz

という感じです。

ところで、A と C# というのは、長3度音程で、響きが良い音の組あわせです。実は、AとC#がもっとも良く響きあうのは、Aの振動数の5倍とC#の振動数の4倍が一致する場合です。つまり、C#がAの振動数の5/4倍=550Hzになるときです。この数字、さっきの数字の554Hzと微妙に違っています。

だからといって、ピアノのC#を550Hzで調律してしまうと、その他の調で演奏できないピアノになってしまいます。なので、普通は、全部の半音が同じように離れている振動数で調律します。

人間の声とかバイオリンは連続的に音程を変化させることができるので、もっとも良く響きあう音の高さを出すということができます。

でも、前にも言いましたが、ぴったりした響きが人間にとって心地よく感じるかどうかは別問題で、少しぐらい違った方が良いという人もいます。

[646] それで・・・ 投稿者:ケイ [関東] 投稿日:2011/06/21(Tue) 23:37
きょろちゃん☆とzyam62さんの書き込みを元に「12平均律」を調べてみたら、
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/7667/vkey/heikin.html
っていうページに、「現在の鍵盤楽器は,全て十二平均律を基礎に調律されているので,それを変更することは難しい。合唱音楽などでより美しい響きを得たい場合は第三音と第六音をやや低めに歌い,純正調に近づければよい」
なんて旨の事が書いてありました。。

ようは大和の蛙さんは、美奈子さんの歌声は、楽器で音階通り正確に演奏するより美しい!!とおっしゃりたいのでしょうか。
だったらスノビズムでも衒学趣味でもキュビズムでも(←そんなん使いませんか^^;)でも、何を使っても構わないんじゃないんでしょうか。。何たって、ここは「本田美奈子 375. 歌姫伝説」と名称を付けられたサイトの掲示板です。。
も〜〜〜、何でもいいから美奈子さんの事を褒め称えて下さい♪。。。

>「あぶない危ない少女」
入手おめでとうございます。サブタイトルに「Temptation」と付いてますが言うまでも無く当時、ほぼ同時に発表された美奈子さんの歌の題ですね。。要するにこの頃は歌もこの写真集と連動したようなコンセプト(少女なんだけどどこか大人っぽくてセクシィー)で売り出していたのですね♪。。

[645] 12平均律?ですか。 投稿者: [関東] 投稿日:2011/06/21(Tue) 20:53
音階の構成法の十二平均律ですか。きょろちゃんさんの書き込みをヒントに調べました。ラの440HZのA音から始まって、オクターブを12分割して音階を定義するというやつですね。「半音とは2の12乗根である」と出ています。
京大の吉田武大先生の「虚数の情緒」という大著があるのですが、この本の312ページから記述があります。この本出てもう11年になりますが、あらためてすごい本だなと思います。読み直します。

[644] Aは。。。 投稿者:きょろちゃん☆ [地球外] 投稿日:2011/06/21(Tue) 13:28
440は A(ラ)の周波数(・ー・)

A×2^(n/12) この式は分かりませんが

1オクターブ の 中に含まれる 
半音の数は 12。。。

だから

各音階の周波数を割り出す式っぽいよねえ(^−^)

A# なら 1を
B  なら 2を

nに代入して計算 みたいな。。。

[643] zyam62さん! 投稿者:大和の蛙 [近畿] 投稿日:2011/06/21(Tue) 06:23
 zyan62さん、是非ともお願いします。

| 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| 11| 12| 13| 14| 15|
| 16| 17| 18| 19| 20| 21| 22| 23| 24| 25| 26| 27| 28| 29| 30|
| 31| 32| 33| 34| 35| 36| 37| 38| 39| 40| 41| 42| 43| 44| 45|
| 46| 47| 48| 49| 50|
No 削除キー

- G-LIGHT Antispam Version -